las consecuencias económicas de la paz

SEMINARIO 3
Podemos observar que durante la lectura del “Las consecuencias económicas de la paz” ; capitulo IV el cual habla sobre el tratado. John Maynard Keynes cuestiona las decisiones delos aliados hacia Alemania, cabe aclarar que a pesar de que ella estaba a sometida a las decisiones de los aliados; en su mayoría eran ilógicas, en muchos casos para Alemania era imposible llevar acabo las condiciones pactadas en el tratado. “Yo me voy a referir, principalmente en lo siguiente, no a la justicia del tratado, ni a la demanda del castigo para el enemigo, ni a la obligación de lajusticia contra actual para el vencedor si no a la sensatez y a las consecuencias del tratado”(Keynes, Jhon Maynard. 1919. Grijalbo. Barcelona. Pág. 45).
Lo que en el tratado se estipula esdesmantelar el sistema económico Alemán el cual dependía de 3 pilares: el comercio marítimo, explotación minera (carbón y hierro), sistema de aduanas y trasporte .
Par el comercio marítimo fue un grangolpe, puesto que el tratado lo anulaba totalmente. Alemania debía ceder sus barcos a los aliados además de todos los derechos y títulos sobre sus posiciones ultra marianas, muchas naciones sebeneficiaron en esta repartición.
Internacionalmente Alemania estaba sometida a las decisiones de los aliados, aunque mayoritariamente a las decisiones francesas “El gobierno francés está autorizado paraexpropiar, sin compensación alguna la propiedad de los ciudadanos alemanes y de las compañías residentes o situadas dentro de Alsacia-Lorena.” (Keynes, Jhon Maynard. 1919. Grijalbo. Barcelona. Pág.48).
En la cuestión minera. Alemania estaba obligada a ceder cantidades de hierro y carbón a los aliados pero podemos observar que durante este tiempo ella estaba totalmente acabada social, military económicamente, por ende lo que necesitaba era subsistir ante unos países que demandaban justicia.
Pero a la hora de demandar justicia hay que ser racional no se pueden agotar ni los recursos...