Las Contraposicion
O.M.S.: "salud es el completo estado de bienestar físico, mental y social y no
solamente la ausencia de enfermedad o malestar".
La definición es inmediatamente acogida por los estados miembros de la O.M.S.
en la década del 60, comienza ladefinición a ser cuestionada,
reintroducieron nociones y actitudes de
la antigüedad clásica sobre el cuerpo humano, y muy especialmente el definir la
salud como algo positivo y distinto de no estar enfermo, agregando el bienestar
mental y más aún el social, en un mundo que se reconocía dividido en clases
sociales en pugna. .
Se le reprochaba también su carácter histórico, pues no eraposible pensar esta
definición para ninguno de los modos de producción anteriores ni futuros. La
vinculaban a tesis desarrollistas y a explicaciones da la sociedad de tipo círculo
viciosos, muy en boga en esos tiempos, que ofrecían modelos de desarrollo para
países considerados subdesarrollados, tomados de países capitalistas desarrollados
que habían conseguido su desarrollo por vías ahoracerradas para estos otros
países.
En síntesis, la definición fue tildada de utópica,
de ideales imposibles de conseguir
. Cuando se afirma que la
salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la
ausencia de enfermedad, inmediatamente lleva a pensar si tal estado realmente
existe o es más bien la expresión de un estado deseable.
estado es sóloaplicable a una cosa o ser, capaz de experimentar el fenómeno salud
y en tal categoría no parece lógico aplicarlo sino a los hombres y tal vez a algunos
animales. Por otra parte y por la misma omisión, no se precisó si era aplicable al
hombre en singular o colectivamente. Esta omisión ha dado lugar a confusión por
permitir tratar la salud individual y colectivamente como una misma cosa.
ladualidad salud-enfermedad es consecuente con el proceso cultural que dio origen
a las dos palabras, en el sentido de bienestar-malestar.
En la década del 70 comienza una crítica a la definición de Salud de la O.M.S., la
cual trata de ser suplantada por otras que en términos generales conservan sus
aspectos positivos, evaden los negativos y agregan elementos de indicadores
positivos.El concepto de salud ha cambiado significativamente
a lo largo del tiempo. La conceptualización de la
OMS en la primera mitad de siglo XX entendía
la salud “como un estado de completo bienestar
físico, mental y social, y no sólo como la ausencia
de afecciones o enfermedades”, lo que permite
comprender la salud no solamente desde los
equilibrios biológicos, sino como un sistema
devalores, como noción que la gente usa para
interpretar sus relaciones con el orden social
EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO
SALUD-ENFERMEDAD
1. Concepción tradicional
Desde los albores de la humanidad, el ser humano
ha hecho esfuerzos de diversa naturaleza por
mantener su salud, y desde la antigüedad se ha
considerado que existen personas con capacidades
para restablecerla, para quienesla mayoría de las
explicaciones acerca de la salud y la enfermedad,
se fundamentaban en la existencia de dioses que
curaban y en las virtudes mágicas de encantamientos
44 María del Carmen Vergara Quintero
y hechizos.
Galeno, nacido en el año 131 A.C., se preguntaba por
la causa de las alteraciones de la salud y cuestionaba
la presencia de los dioses en la enfermedad. De
estaforma, con el naturalismo hipocrático y con
el racionalismo de la minoría ilustrada a la que
pertenecía, se rechazó enérgicamente la doctrina
de quienes querían introducir en la estructura
de la enfermedad un elemento sobrenatural. Sin
embargo, en la Edad Media se recurre nuevamente
al influjo religioso en la presencia de la salud y de
la enfermedad (7).
En la edad moderna, con el...
Regístrate para leer el documento completo.