las culturas

¿Las culturas son el producto de las acciones humanas a través del tiempo? o ¿las acciones humanas están determinadas por las formas o tipos de culturas imperantes?
Al realizar un análisis a profundidad sobre el ser humano, sus acciones y su cultura se tiene muchas pautas y contradicciones las cuales enmarcan su propia perspectiva del accionar de la humanidad.
Dependiendo del matiz con elque se adjunte dicha cuestión se la puede analizar de modo que:
Se tome en cuenta que los tiempos actuales no son iguales a los ancestrales, cabe recalcar que con el transcurrir del tiempo la humanidad se ha encargado de destruir la cultura que se tenía de tiempos remotos.
1° “La cultura es un bien personal. Únicamente nos llega por el camino del cultivo propio.”
La relación entre el hombre y lacultura ha resultado siempre incómoda para el hombre. El eje de la discusión es si el hombre como creador de la cultura, puede modificarla y dirigirla hacia donde él mismo decida o, por el contrario, si la cultura es la primera creación humana que, cual cuento de ciencia ficción, se ha rebelado contra su creador y es ella quien modifica al hombre y lo lleva por donde quiere. La única base desdela que se puede partir con cierta seguridad, es que sin hombre no hay cultura. El hombre crea pues cultura.
Por la cultura se experimentan sentimientos tan mutuamente excluyentes como poderosos, pues, si bien por un lado, como decía Kant, representa una coraza protectora del mundo y de la naturaleza agreste, por otro, es la gran represora de instintos.
2°”Solo el que sabe es libre, y más libreel que más sabe... Sólo la cultura da libertad... No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura”.

El hombre es el único ser que posee cultura: la cultura manifiesta e identifica al hombre, pues no es algo "sobreañadido" a la condición humana, sino consecuencia de su inteligencia y libertad. Ningúnanimal posee historia o es capaz de cambiar la naturaleza y adecuarla a sus necesidades, sino que, por el contrario, se adapta al medio. Así pues, mientras que la naturaleza significa lo que es innato en el hombre y lo que existe fuera de él sin su intervención, la cultura abarca todo aquello que debe su origen a la intervención humana consciente y libre. La cultura surge a partir de la libertad delhombre,
Sin embargo, no debemos entender "naturaleza" y "cultura" como realidades opuestas, ya que ambas se interrelacionan y complementan sus orígenes y fines en el hombre: Es propio de la naturaleza o esencia del hombre la creación cultural, al tiempo que la actividad creadora de la cultura se orienta al perfeccionamiento del hombre en cuanto tal (de su inteligencia, sensibilidad,...) y de sumarco natural. Gracias a la cultura, el hombre mejora la naturaleza externa y a sí mismo. Si la cultura propiciase la destrucción de la naturaleza, entonces no serviría verdaderamente a los intereses humanos. En este sentido, la cultura debe ser continuación de la naturaleza, es decir, debe perfeccionarla, de manera que se acomode al modo de ser y a las necesidades del hombre.
Entonces lasacciones humanas estuvieron determinadas por las formas de culturas imperantes en su debido momento, puesto que en la actualidad ya no es así; ahora se puede decir que las culturas son producto del accionar propio de cada quien, debido a los múltiples cambios que el ser humano produce en sí mismo, en tiempos ancestrales, las personas se preocupaban por tener una imagen pulcra y respetar las tradicionescostumbres, y un sin número de acciones que marcaban trascendencia. En cambio en la era actual todo esto dio un giro inesperado pero real, ya que la humanidad se ha despreocupado por el tipo de cultura que se tenía, imponiendo nuevas modas leyes y atributos.
Ahora bien cabe recalcar que las culturas dentro de ellas constituyen la esencia de la filosofía de la humanidad y como ha ido...