Las desiciones fundamentales de la constitución norteamericana

Las Decisiones fundamentales de la Constitución norteamericana

Empleando la terminología de C. Schmitt, las decisiones políticas fundamentales de la constitución norteamericana son las siguientes:

1. Un gobierno nacional
2. División de poderes
3. Sistema presidencialista
4. Federalismo
5. Supremacía constitucional
6. Conformación de un poder judicial federal atribuido de la facultad deinterpretar la constitución.

Un gobierno nacional

La decisión de crear un gobierno nacional pugnaba frontalmente con la forma de gobierno confederada. Consecuentemente, estaba íntimamente ligada al plan de redactar una nueva constitución y no al de revisar simplemente los "Articles of Confederation". Principalmente fueron Hamilton y Madison los encargados de defender la tesis del gobiernofederal de los Estados Americanos en la Convención constituyente. El primero de ellos rechazó las ideas de que no era posible establecer un gobierno nacional electo por el pueblo sobre la base de los principios republicanos y de que el ejecutivo, según el modelo británico que algunos pretendían seguir, debía tener un origen distinto al de la voluntad popular. A diferencia de la confederación, en laque el gobierno opera en relación directa a los Estados miembros, sostenía Hamilton, el gobierno nacional debe ejercerse con base en una expresión directa del pueblo y sobre el propio pueblo.
Madison por su parte, sostuvo la conveniencia de un gobierno de los Estados Unidos, con fundamento en la superioridad del sistema federal. La existencia de un ejecutivo de toda la Nación impediría laviolación, por los Estados integrantes de la Unión, de las leyes federales y de los tratados; imposibilitaría la invasión de la esfera federal y la interferencia del ámbito competencial entre un Estado miembro y otro; y garantizaría la seguridad interna de cada Estado y la de la Unión frente a otras potencias extranjeras. Todo esto significaría que el gobierno nacional tendría importantes atribucionesejercibles en toda la Unión, tales como, la facultad de recaudar sus propios impuestos y la de emitir leyes federales aplicables en todo el territorio. Sobre cada ciudadano habría dos clases de gobierno, el nacional y el estatal, ambos electos por el pueblo, a los cuales simultáneamente éste debería obediencia, con un ámbito competencial claramente determinado.

División de poderes

Paraentender la importancia que el principio de división de poderes tenía para los constituyentes americanos, debe advertirse que bajo el sistema confederal, el único órgano de gobierno que existía era el congreso, toda vez que el resto de las funciones del Estado las realizaba soberanamente cada miembro de la confederación en su interior.
Al crear un gobierno nacional de los Estados Unidos, era necesarioestructurar órganos o instituciones gubernamentales encargadas de ejercer las atribuciones ejecutivas y judiciales correspondientes al ámbito federal y fijar las bases jurídicas de la relación entre los poderes locales y los de la federación. De esta suerte, la constitución norteamericana estableció órganos gubernamentales basados en el novedoso principio, a la sazón, de la división de poderes.Las funciones ejecutiva, legislativa y judicial fueron confiadas a tres ramas del gobierno relacionadas entre sí.
Es oportuno recordar que los constituyentes norteamericanos tenían a la vista el sistema de gobierno británico, en el cual uno de los órganos, el legislativo, monopoliza el privilegio político del origen popular de su poder, en franco detrimento del órgano ejecutivo. La no adopción delsistema de separación de poderes bajo la forma británica, se debió entre otros motivos de peso, a la experiencia asimilada por los "padres fundadores", de las fuertes legislaturas estatales de la etapa de la confederación, la cual causó una profunda aversión, en la convención de Philadelphia, hacia un congreso federal demasiado poderoso.

En cambio, la asignación de funciones a órganos...