Las experiencias del instituto nacional de ecologia
Páginas: 29 (7103 palabras)
Publicado: 18 de septiembre de 2012
Las experiencias del Instituto
Nacional de Ecología en la valoración
económica de los ecosistemas para la toma
de decisiones
eNriQue saNJurJo rivera1* e iváN islas cortés1
1 Instituto Nacional de Ecología. Periférico Sur 5000, 04530 Coyoacán, D.F.
Correo-e: sanjurjo@ine.gob.mx
Resumen. Se presentan las experiencias y lecciones aprendidas de los ejercicios de valoración económica deecosistemas y especies que se han llevado a cabo en la dirección
de economía ambiental, del INE resaltando las limitaciones
teóricas y prácticas para encontrar valores únicos así como
su utilidad en la toma de decisiones de política pública.
Abstract. Experiences and lessons from economic valuation
exercises of ecosystem and species undertaken for the last
years in the National Institute ofEcology are presented. All
theory and practice restrictions to elicit single values found
are highlight, as well as its utility as a decision tool for public
policy.
introducción
La biodiversidad en todos sus niveles (ecosistemas,
chas otras fuentes de valor. Sin embargo, existen va-
especies y genes) aporta beneficios a la sociedad de
rias razones por las que los mercados fallan paralograr
diversas formas: a través de productos que se pueden
una asignación eficiente de gran parte de los bienes
obtener de los ecosistemas, por medio de la prestación
y servicios que proveen los ecosistemas. Lo anterior
de servicios ambientales o por el aprovechamiento
puede ocasionar la sobreexplotación o la subprovisión
consuntivo y no consuntivo de especies, entre mu-de ellos, debido a la falta de señales claras en el siste-
Julio-diciemBre de 007
Gaceta ecológica número especial 84-85 (007): 93-105 D.R.© Instituto la experieNciaEcología, México
Nacional de del iNstituto NacioNal de ecoloGía
93
ma de precios. Las razones por las que los mercados
de Ecología (INE) sobre la valoración económica de
pueden fallar son varias, y una taxonomíaaceptada
la biodiversidad y su relevancia para la toma de deci-
de estas carencias las clasifica en cuatro: competencia
siones. Finalmente se detallan los retos y perspectivas
imperfecta, información incompleta, bienes públicos
de la valoración económica de los ecosistemas para
y externalidades (Stiglitz 1986, Tietemberg 1984,
la toma de decisiones.
entre otros). En aquellosmercados donde no existen
(o son mínimas) las fallas de mercado, no tiene sen-
metodologías para la valoración económica de
tido realizar ejercicios de valoración. Pero en el caso
los ecosistemas
de la oferta y demanda de los bienes y servicios de
los ecosistemas en donde la economía de mercado
Tradicionalmente los espacios naturales son va-
presenta alguna de estas fallas, esconveniente que
lorados exclusivamente por los productos que de
exista intervención del Estado para corregirlas. Para
ellos se obtienen. Sin embargo existen mucho más
que dicha intervención sea lo más acertada posible
elementos que le dan valor a los ecosistemas, entre
resulta útil poder contar con información sobre el
los que se encuentran los servicios ambientales de
valorde los bienes y servicios ambientales.
los ecosistemas. Para poder captar todos estos com-
El hecho de que los mercados fallen al asignar un
ponentes del valor, los economistas han diseñado
precio a un bien no quiere decir que éste no tenga
el esquema del valor económico total (Dixon et al.
valor. Por ejemplo, en el caso del servicio de captación
1986; Hufschmidt et al. 1983;Pearce y Turner 1995,
de agua de un bosque existen varias razones por las
entre otros). El cuadro 1 muestra los componentes
que el mercado no le asigna un precio: 1) falta de
del valor económico total (VET) para un manglar;
información sobre las funciones del ecosistema; )
sin embargo, esta clasificación puede utilizarse para
el agua captada por el bosque no la puede...
Nacional de Ecología en la valoración
económica de los ecosistemas para la toma
de decisiones
eNriQue saNJurJo rivera1* e iváN islas cortés1
1 Instituto Nacional de Ecología. Periférico Sur 5000, 04530 Coyoacán, D.F.
Correo-e: sanjurjo@ine.gob.mx
Resumen. Se presentan las experiencias y lecciones aprendidas de los ejercicios de valoración económica deecosistemas y especies que se han llevado a cabo en la dirección
de economía ambiental, del INE resaltando las limitaciones
teóricas y prácticas para encontrar valores únicos así como
su utilidad en la toma de decisiones de política pública.
Abstract. Experiences and lessons from economic valuation
exercises of ecosystem and species undertaken for the last
years in the National Institute ofEcology are presented. All
theory and practice restrictions to elicit single values found
are highlight, as well as its utility as a decision tool for public
policy.
introducción
La biodiversidad en todos sus niveles (ecosistemas,
chas otras fuentes de valor. Sin embargo, existen va-
especies y genes) aporta beneficios a la sociedad de
rias razones por las que los mercados fallan paralograr
diversas formas: a través de productos que se pueden
una asignación eficiente de gran parte de los bienes
obtener de los ecosistemas, por medio de la prestación
y servicios que proveen los ecosistemas. Lo anterior
de servicios ambientales o por el aprovechamiento
puede ocasionar la sobreexplotación o la subprovisión
consuntivo y no consuntivo de especies, entre mu-de ellos, debido a la falta de señales claras en el siste-
Julio-diciemBre de 007
Gaceta ecológica número especial 84-85 (007): 93-105 D.R.© Instituto la experieNciaEcología, México
Nacional de del iNstituto NacioNal de ecoloGía
93
ma de precios. Las razones por las que los mercados
de Ecología (INE) sobre la valoración económica de
pueden fallar son varias, y una taxonomíaaceptada
la biodiversidad y su relevancia para la toma de deci-
de estas carencias las clasifica en cuatro: competencia
siones. Finalmente se detallan los retos y perspectivas
imperfecta, información incompleta, bienes públicos
de la valoración económica de los ecosistemas para
y externalidades (Stiglitz 1986, Tietemberg 1984,
la toma de decisiones.
entre otros). En aquellosmercados donde no existen
(o son mínimas) las fallas de mercado, no tiene sen-
metodologías para la valoración económica de
tido realizar ejercicios de valoración. Pero en el caso
los ecosistemas
de la oferta y demanda de los bienes y servicios de
los ecosistemas en donde la economía de mercado
Tradicionalmente los espacios naturales son va-
presenta alguna de estas fallas, esconveniente que
lorados exclusivamente por los productos que de
exista intervención del Estado para corregirlas. Para
ellos se obtienen. Sin embargo existen mucho más
que dicha intervención sea lo más acertada posible
elementos que le dan valor a los ecosistemas, entre
resulta útil poder contar con información sobre el
los que se encuentran los servicios ambientales de
valorde los bienes y servicios ambientales.
los ecosistemas. Para poder captar todos estos com-
El hecho de que los mercados fallen al asignar un
ponentes del valor, los economistas han diseñado
precio a un bien no quiere decir que éste no tenga
el esquema del valor económico total (Dixon et al.
valor. Por ejemplo, en el caso del servicio de captación
1986; Hufschmidt et al. 1983;Pearce y Turner 1995,
de agua de un bosque existen varias razones por las
entre otros). El cuadro 1 muestra los componentes
que el mercado no le asigna un precio: 1) falta de
del valor económico total (VET) para un manglar;
información sobre las funciones del ecosistema; )
sin embargo, esta clasificación puede utilizarse para
el agua captada por el bosque no la puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.