LAS FUNDACIONES URBANAS Y RURALES EN EL ÁREA MAYA, SIGLOS XVI-XVII: ÉXITOS Y FRACASOS DE LA POLÍTICA COLONIAL

PUBLICACIONES DE LA S.E.E.M. NUM. 8

NUEVAS CIUDADES, NUEVAS PATRIAS.
FUNDACIÓN Y RELOCALIZACIÓN DE CIUDADES
EN MESOAMÉRICA Y EL MEDITERRÁNEO ANTIGUO

Editores:
M.a Josefa Iglesias Ponce de León
Rogelio Valencia Rivera
Andrés Ciudad Ruiz

Sociedad Española de Estudios Mayas

Sociedad Española de Estudios Mayas
Dep. Historia de América II (Antropología de América)
Facultad deGeografía e Historia
Universidad Complutense
Madrid 28040
Teléfono: (34) 91394-5785. Fax: (34) 91394-5808
Correo-e: seem@ghis.ucm.es
http://www.ucm.es/info/america2/seem.htm

© SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ESTUDIOS MAYAS
ISBN: 84-923545-4-2
Depósito legal: M. 41.854-2006
Compuesto e impreso en Fernández Ciudad, S. L. Coto de Doñana, 10. 28320 Pinto (Madrid)

14
LAS FUNDACIONES URBANAS Y RURALESEN EL ÁREA
MAYA, SIGLOS XVI-XVII: ÉXITOS Y FRACASOS DE LA
POLÍTICA COLONIAL
Juan GARCÍA TARGA
Universidad de Barcelona

INTRODUCCIÓN
El tema de esta VII Mesa Redonda de la SEEM (Fundación, Refundación y
Relocalización de ciudades en la civilización Maya: una perspectiva desde la Antigüedad)1 vuelve a poner de manifiesto lo trascendente del urbanismo como
agente cultural desencadenador deprocesos adaptativos destinados a generar
formas de vida social organizada.
En esta ocasión, se incide sobre términos íntimamente ligados al quehacer urbano y constructivo como son fundación, refundación y relocalización, conceptos
asociados a los aspectos más introspectivos de una comunidad como el porqué de
la elección de un lugar, los rasgos o características que debe tener un espacio paraser elegido como idóneo para una ocupación humana y las causas o circunstancias
que explican el cambio de localización, abandono o desocupación de un lugar habitado durante cortos o largos períodos de tiempo.
Es el período Clásico maya el que se trata de forma mayoritaria, por lo que
esta aportación será un complemento crono-cultural que permite analizar los
cambios radicales que supusieronla conquista y supuesta homogeneización cultural desde mediados del siglo XVI, y su incidencia en la forma de concebir el espacio (Fig. 1).

1
La V Mesa Redonda de la SEEM (Reconstruyendo la ciudad maya: el urbanismo en las sociedades
antiguas, Ciudad, Iglesias y Martínez 2001) también incidió en el tema del urbanismo centrado en aspectos de patrón de asentamiento, variables regionales yestudios específicos sobre funciones sociales y políticas de los espacios urbanos.

291

292

JUAN GARCÍA TARGA

Fig. 1.—Mapa de Yucatán y Guatemala, 1671 (Markman 1993: 220. Original Arnoldus Montanus).

CONSIDERACIONES GENERALES: EL URBANISMO COMO
HERRAMIENTA DE PODER
Una vez conquistados los territorios ocupados por la cultura maya posclásica,
se inició el proceso de consolidación delnuevo poder hegemónico en unos contextos caracterizados por el poco atractivo económico, una población indígena
muy abundante y unas condiciones generales del territorio cuanto menos adversas
a los objetivos de la Corona:
«No hay minas de plata ni oro. Hay una yerba de añil que se saca mucha cantidad de el en general en esta provincias, con mucho trabajo de los naturales y
mucha costa dedinero: hay palo negro de Brasil y otras yerbas con que tiñen
amarillo, y palo colorado de tinta para curtir los zurradores» (Relaciones Histórico-Geográficas 1983: 43).
Inicialmente se fundan cuatro villas (Mérida, Campeche, Valladolid y Salamanca de Bacalar) para el norte peninsular, así como Ciudad Real y San Cristóbal de los

LAS FUNDACIONES URBANAS Y RURALES EN EL ÁREA MAYA...

293

Llanosen Chiapas, y Santiago en Guatemala, sobre las que recae el poder organizativo del proceso de consolidación de las nuevas formas occidentales aplicadas al territorio maya. Inmediatamente después, núcleos poblacionales de menor tamaño
completan la retícula urbanística peninsular a la que se van sumando todas las poblaciones de indios dirigidas por los frailes de las órdenes mendicantes (Fig....