LAS LEYES CIENTÍFICAS





UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE ANTROPOLOGÍA

ASIGNATURA:
EPISTEMOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ANTROPOLÓGICA

TEMA:
LAS LEYES CIENTÍFICAS

DOCENTE:
OLIMPIA TINTAYA CHOQUEHUANCA

INTEGRANTES:
1: Lenin Machicado Calsina
2: Ivo Paye Charralla3: Juan Mamani Iberos
4: Maria del Carmen Garcia Ccasa








LAS LEYES CIENTÍFICAS
Si bien las teorías científicas y las leyes científicas están basadas en hipótesis, una teoría es la explicación de un fenómeno observado, mientras que una ley científica es la descripción de un fenómeno observado. Por ejemplo, las Leyes de Kepler,describen el movimiento de los planetas, pero no proveen una explicación para esos movimientos.
Tanto las leyes científicas como las teorías están apoyadas por un largo cuerpo de información empírica. Ambas ayudan a unificar un campo particular de un estudio científico, y ambas son ampliamente aceptadas por la mayoría de los científicos de una disciplina dada.
Las leyes científicas son aplicadasa disciplinas específicas de la ciencia, como la biología, la física o la química. Algunas trascienden a más de un campo de la ciencia, involucrando por ejemplo tanto a la física, la matemática, la biología y la química. Otras leyes no sólo se aplican a las ciencias naturales, sino también a las ciencias sociales, como la arqueología, la economía o la lingüística.
Muchas leyes pueden serreducidas a una ecuación matemática, como por ejemplo la Ley de la gravedad de Newton.
Algunas disciplinas, como la física o la química, tienen muchas leyes, ya que gran parte de los principios detrás de esas ciencias están relacionados con ecuaciones matemáticas. Comparativamente, la biología tiene menos leyes científicas y más teorías, esto es así porque hay muchos aspectos de ese campo de la cienciaque no puede ser reducido a términos matemáticos.
Si bien las leyes científicas son universalmente aceptadas por los científicos, están hechas para ser cuestionadas y desafiadas, no son pruebas irrefutables, ni están hechas para ser creídas sin duda alguna, como si fuesen dogmas. La mejor ciencia ha surgido siempre de cuestionar el conocimiento aceptado, como por ejemplo el caso de Albert Einstein,que cuestionó las leyes de la mecánica de Newton, algo impensable en la época, pero Einstein demostró que esa ley no explicaba todo. Igualmente, es muy raro que una ley pueda ser refutada, ya que ha llegado a ser ley porque justamente se han anulado todas las posibilidades de refutación conocidas, pero claro, siempre puede haber nuevos descubrimientos que aporten esa posibilidad que siempre debeexistir dentro de la ciencia
I: TIPOS DE GENERALIZACIONES Y DE LEYES

1.1. Leyes y regularidades
En este primer capítulo partiremos de una primera caracterización según las cuales las leyes son aseveraciones generales y que se dividen en dos:

En primer lugar presupone que las leyes son aseveraciones es decir que lo que hemos aceptado no es que las leyes sean meras generalizaciones. Al decir queson aseveraciones generales se trata de decir que son al menos eso, no que sean solo eso. Esto es la caracterización que hemos aceptado provisionalmente como un punto de partida no supone que cualquier generalización sea una ley, lo cual es patentemente erróneo
En segundo lugar presupone que son afirmaciones generales que expresan regularidades del tipo “todos los tal cual son “o “siempre queocurre tal cosa ocurre tal otra”, esto incluye eventuales leyes existenciales.
Es decir las formulaciones alternativas se debe a la necesidad de distinguir entre las entidades lingüísticas y lo que las entidades lingüísticas expresan o significan

TIPOS DE REGULARIDADES:
Denominemos generalizaciones nómicas. El adjetivo nómico proviene de la vos griega nomos que se traducen ´por ley o norma de...