Las Pr Cticas Sociales

Las Prácticas Sociales
Pierre Bourdieu

Superación de las antinomias: la propuesta de P. Bourdieu presenta antes que nada, una perspectiva relacional en torno a la sociedad y a los individuos quela componen.
Sus dos conceptos centrales para explicar esto, son la noción de CAMPO y de HABITUS, que muestran lo relacional y que a la vez no pueden entenderse desvinculadas entre sí.

Campo: paraque un campo se considere como tal, tiene que tener dos elementos básicos: la existencia de un CAPIYAL y que los actores LUCHE POR SU APROPIACIÓN.
En los campos se escenifican SISTEMAS DE POSICIONES YDE RELACIONES ENTRE POSICIONES.
Lo importante es la POSICIÓN que los agentes ocupan en el campo, y para ello compiten por obtener el CAPITAL que caracteriza y es propio de ese campo y que losposiciona.
En cada campo los agentes lucharan por su posición, según las REGLAS DE JUEGO PROPIAS DE ESE CAMPO.
Cada campo se rige por leyes propias que obedecen a LÓGICAS PRÁCTICAS, que nada tiene que ver conla lógica de la lógica.

Habitus: así como existen REGLAS de juego (campo), también existen ESTRATEGIAS PARA JUGAR (habitus) que poseen los agentes.
Para que el JUEGO sea posible tiene que existirSINTONIA entre campo y habitus, donde el agente no decide sus acciones de forma racional, sino que opera según su HABITUS QUE ES NO CONSCIENTE.
Existe un DOMINIO PRÁCTICO de la lógica del juego que seadquiere por la experiencia y pertenencia a un campo. Ejemplo: sentirse como “como pez en el agua”, “se sabe dónde va a caer la pelota mientras está en el aire”.
El habitus REPRODUCE la lógica delcampo pero también es potencialmente CREADOR, por lo tanto, reproduce los condicionamientos sociales y es a la vez PRODUCTOR DE PRÁCTICAS SOCIALES. Ejemplo: la lección de un noble a su hijo.
Por lo tantose puede decir que la propuesta de Bourdieu en última instancia consiste en un TEORÍA GENERAL DE LA ECONOMÍA DE LAS PRÁCTICAS.

Capital simbólico: la lucha por posiciones a la interna de un campo...