Las reformas estructurales en México. Alfonso Mercado y José Romero

Licenciatura en Economía
Resumen:
“Las reformas estructurales en México”
Alfonso Mercado y José Romero
El libro consta de 3 partes y en estos se encuentran 12 capítulos que analizan las reformas más importantes que afectan la economía de México; sus variables y efectos en el mercado, las reformas relevantes en el campo político, energético y laboral, las reformas en el contexto internacionaly las perspectivas de desarrollo.
I. Introducción
En la parte introductoria del libro menciona que las reformas en sí no aseguran la reactivación de los mercados ni el crecimiento, aunque son fundamentales para que parte de esto ocurra si se lleva a cabo de manera creíble y eficiente. El objetivo de las reformas estructurales sería tener una mejor regulación del mercado, así como mejorara elaparato productivo, elevando con ello el bienestar económico de la sociedad. Se da una revisión previa general del contenido de los capítulos.
Para 1982 se inicio una instrumentación de reformas económicas que lo único que ocasionaron fue que la inversión perdiera vitalidad, que los salarios se redujeran en términos reales, entre otras variables, aquí la emigración parecía ser la opción de superarla precariedad económica.
Una de las partes a destacar son las conclusiones de Horacio Sobarzo en cuento a la reforma fiscal quien menciona en primer lugar que una reforma fiscal exitosa más que aumenta el sector público debe ser capaz de eliminar la actual dependencia petrolera de los ingresos del gobierno. En segundo lugar ampliar la base de contribuyentes con una reestructuración del gastopúblico en los tres órdenes del gobierno: federal, estatal y municipal.
Álvarez y Mercado, en el ámbito financiero examinan el papel del mercado de valores en el sistema mexicano de 1975 a 2005. En cuanto a las reformas del Estado Lorenzo Meyer menciona la falta de acuerdos entre los entes de poder político que afectan el futuro de reformas que son de gran importancia en México. En la reformaenergética se señalan los intentos por hacer cambios de reforma eléctrica además de su vínculo con el ambiente. Y por último las reformas sociales, donde Francisco Zapata cree que por ejemplo la reforma laboral debe implementarse después de la transformación de la estructura del régimen político y su relación con organizaciones sindicales. Se examinan también las reformas en cuanto a pensiones susprobables efectos y beneficios, y lo referente a programas en beneficio de las comunidades rurales que sufren pobreza, cuestiones de género, etc.
PRIMERA PARTE. REFORMAS ECONÓMICAS EN MÉXICO
II. La economía mexicana después de dos décadas de reformas económicas.
Desde la instrumentación de reformas en 1982 no se han visto cambios significativos de desarrollo sino todo lo contrario, la inversión haperdido fortaleza, los salarios promedio han disminuido o tenido crecimiento mínimo, por lo que la pobreza ha empeorado, la economía informal ya es mas de la mitad, las diferencias regionales se han polarizado, etc., por lo que la emigración sigue siendo una buena opción para mejorar la calidad de vida, todo lo mencionado anteriormente va en contra de las expectativas de desarrollo que se teníanpara México ante el cambio de modelo e implementación de reformas.
Según la liberalización comercial expande y acelera la economía además de generar ganancias, gracias a la tecnología, alta productividad, especialización, ventajas comparativas, etc., pero para los países en desarrollo esto se vuelve una causa de escasez, pobreza y desigualdad. Y como sucedió en México esta liberalización condujopor un lado a que las industrias no tuvieran la capacidad competitiva y su actuar ante empresas extranjeras solo ocasionó el despido de sus trabajadores por tener bajos índices de productividad. En cuanto al mercado se sabe que es imperfecto lo cual repercute en las empresas al tener un riesgo mayor en lo referente a la posición de competencia, demanda de productos y precios. Al mismo tiempo...