LAS RESPUESTAS HORMONALES DEL PLANETA TIERRA FRENTE A SU DEGRADACIÓN A CONSECUENCIA DE LA HUMANIDAD











CAPITULO I: MARCO REFERENCIAL













1.1.- MARCO TEÓRICO

He enfocado el título “ Las respuestas hormonales del planeta Tierra frente a su degradación a consecuencia de la humanidad” a una problemática medio ambiental latente especifica ubicada en las cabeceras de cuenca del Perú, concentrando sobre todo el desarrollo sistemático de nuestro análisisdesde los ejes socio-ambientales en los ecosistemas hídricos; para indicar y determinar los impactos negativos a la naturaleza(inducido por el hombre) a raíz de los proyectos extractivos mineros ejecutados por empresas mineras multinacionales que están causando negativamente tanto a los recursos hídricos de los ecosistemas, la flora, fauna y a la población agrícola en términos de subsistenciaproductiva y social; omitiendo con la exigida responsabilidad social y ética que les compete según las políticas medio ambientales del estado y es más, extrayendo los recursos mineros sin previo consentimiento de la población. Pero ante todo, primero es procedente definir que entendemos bajo el título propuesto:
Son todo desastre natural, aluvión, tsunami, sequia, etc.… propiciadopor cambios de ánimo de la Tierra como respuesta a nuestra conducta inmoral hacia la naturaleza. Metafóricamente, al pertenecer el planeta a un término femenino, su estado actual es comparable con los efectos de la menstruación de una mujer. Nunca sabes cómo va a reaccionar su comportamiento cuando está de mal humor frente a situaciones que le incomodan o dañan inmensamente su susceptibilidadcon previo aviso de “no estoy de broma, ten cuidado porque puedes sufrir consecuencias”.
Si adecuamos la definición con la realidad actual, el cambio climático y el efecto invernadero ya son irreversibles, únicamente se puede parar un poco; pero ya se sabía de antemano que las fábricas, la polución, el dióxido de carbono, etc.… estaban calentando el planeta y con ello provocando el crecimientoanual por centímetro del nivel del mar pero nadie tomó medidas y poco a poco la Tierra fue avisando con diferentes catástrofes de menor a mayor grado.
Centrando-nos en las cabeceras de cuenca, específicamente en los ecosistemas hídricos, la problemática ecológica que están sufriendo son a raíz de motivos políticos más no principalmente naturales, en donde el Estado defiende una perspectivapro-Empresarial ante la llegada de las multinacionales mineras extranjeras sin poner-les muchas tasas impositivas con respecto a la extracción minera y las secuelas que tiene en la población agrícola, obviando que se les exige un estudio de impacto medio ambiental geotécnico y metalúrgico, una licencia social, la aplicación de las leyes de consulta previa y la ley de consentimiento para quepuedan ejecutar su trabajo. Por ello, procedemos a pormenorizar sobre las cabeceras de cuenca y determinar que está declarada en peligro y que uno de los recursos más despilfarrados es el agua como medio aprobatorio de que el Perú sufre los golpes de los países industrializados bajo el aparente engañoso compromiso que se suscribe en la globalización, pero que en sí deriva de laoccidentalización:
El Perú es uno de los 20 países del mundo más ricos en agua. Por lo tanto se debe proteger:
159 cuencas hidrográficas
12.201 lagos y lagunas
1007 ríos
3044 glaciares
No obstante ese imperativo incondicional de proteger los ecosistemas híbridos, los recursos hídricos que habitan en ellos sufren los impactos negativos de los proyectos extractivos mineros, los cuales están defendidospor el gobierno central pese a la recién constitución de una comisión interministerial que ampara la seguridad hídrica nacional. Todo seguido es importante señalar una definición sobre éstas:
Bajo la conservación del agua y las cabeceras de cuenca en peligro se entiende el uso racional y sostenible de los recursos hídricos ubicados en los ecosistemas amparados por políticas medio-ambientales...