Las teorías éticas ante los retos de la sociedad actual: felicidad y justicia.
Páginas: 3 (510 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
8. Las teorías éticas ante los retos de la sociedad actual: felicidad y justicia.
1. Kant: la felicidad es una idea de la imaginación consistente en la satisfacción de todos nuestros deseos, porlo que no puede constituir la ley moral que gobierne, universal y racionalmente, nuestras acciones.
Aristóteles: la felicidad consiste en “una actividad del alma conforme a una virtud perfecta”. Larealización de la posibilidad más propia del ser humano.
Epicuro: consiste en lograr una vida lo más duradera y placentera posible, pero con sencillez.
Estoicos: la idea de felicidad secorresponde con la imagen del sabio imperturbable ante las vicisitudes de la existencia. Resiste a los reveses de la fortuna y no se deja arrastrar por la euforia.
Para Kant, la idea de felicidad esimaginaria ya que nosotros mismos con esa idea satisfacemos nuestros deseos por lo tanto puede desempeñar un papel muy importante o no desempeñar nada. Para Aristóteles desempeña un papel importante ya quesignifica la virtud de la persona, la posibilidad más propia de la persona. Para Epicuro la felicidad significa sencillez, la acumulación de placeres o bienes prescindibles. Y para los estoicossignifica el cómo te enfrentas a la vida, de que manera afrontas los problemas.
Entre Kant y los estoicos hay una gran diferencia ya que en uno no puede ser nada y en el otro lo puede ser todo. Y entreAristóteles y Epicuro la diferencia es que esa virtud sea explotada y te de de todo mientras que Epicuro dice que es mejor la sencillez.
2. Imperativo categórico:
- Obra de manera que la máxima detu conducta pueda convertirse en la ley universal.
- Obra de modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre como un fin y nunca solamente como unmedio.
La primera definición quiere decir que obres de la mejor manera posible para que así los demás sigan tu ejemplo y la segunda definición quiere decir que los buenos actos que hagas sean para...
1. Kant: la felicidad es una idea de la imaginación consistente en la satisfacción de todos nuestros deseos, porlo que no puede constituir la ley moral que gobierne, universal y racionalmente, nuestras acciones.
Aristóteles: la felicidad consiste en “una actividad del alma conforme a una virtud perfecta”. Larealización de la posibilidad más propia del ser humano.
Epicuro: consiste en lograr una vida lo más duradera y placentera posible, pero con sencillez.
Estoicos: la idea de felicidad secorresponde con la imagen del sabio imperturbable ante las vicisitudes de la existencia. Resiste a los reveses de la fortuna y no se deja arrastrar por la euforia.
Para Kant, la idea de felicidad esimaginaria ya que nosotros mismos con esa idea satisfacemos nuestros deseos por lo tanto puede desempeñar un papel muy importante o no desempeñar nada. Para Aristóteles desempeña un papel importante ya quesignifica la virtud de la persona, la posibilidad más propia de la persona. Para Epicuro la felicidad significa sencillez, la acumulación de placeres o bienes prescindibles. Y para los estoicossignifica el cómo te enfrentas a la vida, de que manera afrontas los problemas.
Entre Kant y los estoicos hay una gran diferencia ya que en uno no puede ser nada y en el otro lo puede ser todo. Y entreAristóteles y Epicuro la diferencia es que esa virtud sea explotada y te de de todo mientras que Epicuro dice que es mejor la sencillez.
2. Imperativo categórico:
- Obra de manera que la máxima detu conducta pueda convertirse en la ley universal.
- Obra de modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre como un fin y nunca solamente como unmedio.
La primera definición quiere decir que obres de la mejor manera posible para que así los demás sigan tu ejemplo y la segunda definición quiere decir que los buenos actos que hagas sean para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.