Las vicisitudes de la intervención: un dialogo sobre las prácticas


Las vicisitudes de la intervención: un diálogo sobre las prácticas.


Mg. Marcela Raiden1
Año 2011

El presente trabajo tiene por objetivo instaurar un espacio de reflexión y diálogo sobre las prácticas de intervención en prevención del consumo problemático de sustancias. Este diálogo – entendido como el arte de dar a luz – nos permitirá develar, comprender y analizar las posibilidadesy límites de la intervención en diferentes espacios.
Partimos de entender la intervención, como una bisagra que articula el nivel de lo micro con lo macro social. Lo micro está representado por el ámbito de las relaciones sociales cotidianas -familiares, de amistad, vencindad - y lo macro por los aspectos institucionales, históricos y políticos que condicionan, direccionando la situación deintervención.

A los fines de situar las experiencias de intervención, comenzaremos explicitando los puntos de partida conceptuales que se enlazan con la misma.

En primer lugar, entendemos que un consumo es problemático si se expresa así en las relaciones sociales; es problemático si interfiere en mi sociabilidad. Es decir, lo que me está ocurriendo dificulta mis lazos sociales, condicionamis relaciones sociales en distintos grados y según cada circunstancia. Y en la medida en que el condicionamiento es relevante, es significativo entonces podemos hablar de consumo problemático.
Estamos pensando en una definición fuertemente social, en donde la sustancia no es la protagonista, por ende la intervención en Prevención inespecífica, sería una forma de acción donde la sustanciaconcreta pasa a segundo plano, y adquiere relevancia la carga simbólica que esta tiene, es decir, lo que esa sustancia significa y esa significación está marcada por el territorio2. Por ejemplo, la palabra paco, (pasta base) cambia de significación según el lugar de la ciudad donde se consuma y esa representación va a interferir en el tipo de propuesta o de acción en un programa de prevención.Cuando hablamos del consumo problemático de sustancias, nos referimos a una problema complejo, ¿por qué complejo?, en principios porque es un tema que desborda los límites de las disciplinas, no logra ser abarcado, explicado, ni dominado totalmente por un solo campo disciplinario. En este sentido, no se trata solo de una cuestión médica, psicológica, antropológica o de una modalidad delictiva.Tampoco resulta de una sumatoria de problemáticas sociales no resueltas. Son transversales, ya que se construyen como un entramado de problemas, constituyendo un desafío para la interdisciplina y las instituciones.

Asimismo, la persona que consume problemáticamente sustancias es una persona que interroga a Otros con su malestar. Es un sujeto rechazado por las instituciones y sobre el cual pesatodo un imaginario de degradación fuertemente estigmatizante.

En tercer lugar, pensar la intervención en prevención del consumo problemático de sustancias, supone analizar el contexto de intervención; y para ello vamos a tomar como punto de partida la época neoliberal, dado que nos permite comprender la cuestión de la fragmentación social en dialogo con la intervención en prevención.
Si hablamosde fragmentación social, lo primero que se nos aparece es la pregunta sobre lo que se fragmentó; y la primer respuesta a esa pregunta refiere al lazo social3, es decir, lo que se fragmentó es el lazo social.
Si bien ahora, no estamos en el mismo contexto que antes (por lo menos en Argentina) los efectos de la fragmentación siguen estando presentes en los barrios donde , por tanto estánpresentes en la intervención.
Siguiendo esta línea, tendríamos que pensar en una intervención que apunte a la recuperación del lazo social, que tienda a la recuperación de espacios de sociabilidad; en suma una intervención que construya un sentido de pertenencia a un todo social distinto.

En cuarto lugar, existen distintos modos de usar y significar las drogas, es decir, distintos públicos...