Latinoamérica Se Emancipa

Latinoamérica se emancipa

Wikileaks y el caso Assange demuestran que EE.UU. pierde peso en su antiguo feudo sudamericano

Andy Robinson. Madrid
LV 03/09/2012
Desde que Julian Assange filtró los primeros documentos de Wikileaks a periodistas de Latinoamérica en noviembre del 2010, hasta el reciente desafío del presidente ecuatoriano Rafael Correa dando asilo político al antiguo hackeraustraliano, algo ha quedado claro: El departamento de Estado ya no infunde el mismo respeto (léase pavor que hiela la sangre) en Latinoamérica que infundía el secretario de Estado Henry Kissinger cuando en 1976 aconsejó a la junta militar argentina que “si hay cosas que hacer, más vale hacerlas rápidamente”, o que infundía su sucesor Alexander Haig cuando en 1985 le comentó al presidente Reagan que“si me das la orden, convertiré Cuba en un jodido parking”.

PRESIDENCIA DE ECUADOR / AFPRafael Correa durante una reciente entrevista televisiva, frente a un retrato de Julian Assange
EE.UU. ya no es lo que era en su antiguo feudo latinoamericano. “Se ve en Wikileaks que, al menos enSudamérica, ya no es dominante”, afirma en una entrevista telefónica Peter Kornbluh, director del Archivo de Seguridad Nacional en Washington. Este veterano investigador de la política exterior de EE.UU. en Latinoamérica acaba de hacer un amplio repaso de los 30.386 cables del departamento de Estado –10.000 son confidenciales– con sus embajadas en Latinoamérica entre el 2000 y el 2010 y luegodifundidos por Wikileaks. “La sorpresa más grande –según los investigadores con los que hemos trabajado– es que no había nada verdaderamente espeluznante”, añade.
Pero hay muchos países y muchas formas de ejercer influencia. En México, Colombia y, en general, Centroamérica, la injerencia de EE.UU. aún es significativa, normalmente bajo el pretexto de la guerra contra la droga.
Es más, en toda laregión, las presiones desde EE.UU. vienen cada vez más desde el lobby empresarial. Francisca Skoknic, del Centro de Investigación e Información Periodística (Ciper), que tuvo acceso a los cables de Wikileaks, asegura que les resultó reconfortante “comprobar que la embajada ya no es un actor relevante en Chile”. Pero Skoknic denunció las presiones de la multinacional constructora estadounidense AESGener para conseguir autorización para la construcción ilegal de una central nuclear. “La historia más importante de Wikileaks en Chile no es política sino de intereses empresariales de EE.UU.”, dice.
Pero aún habrá que esperar para anunciar el fin de la capacidad de EE.UU. para amedrantar a Latinoamérica, dice Kornbluh: “El departamento de Estado siempre ha sido más suave; no vamos a saber si hanpasado cosas sucias hasta que se desclasifiquen las comunicaciones de la CIA”.
Dicho esto, la historia de Wikileaks, Assange y Correa, es una ventana indiscreta a una nueva era en la que el auge de China ha reducido drásticamente la dependencia de Latinoamérica del vecino del norte. Esto es lo más destacado de Wikileaks Latinoamérica, según los investigadores y el trabajo de síntesis coordinadopor Kornbluh para la revista neoyorquina The Nation.
BRASIL
Choque Exteriores-Defensa.
Brasil es el país en el que los periodistas han analizado los documentos con mayor profundidad. Eran 3.000 cables enviados en el periodo 2003-2010. Wikileaks hasta dio lugar a un nuevo medio de comunicación, Pública, creado por uno de sus colaboradores, Natalia Viana. Viana sacó a la luz las escisiones...