Laudo

laudoLaudo Arbitral de Derecho
Expediente: 0129-2010
Demandante: Efficel E Ingeniería S.R.L
Demandado: Fuerza Área del Perú - Grupo Aéreo N° 06
Conformación del tribunal arbitral:
Árbitro único:
Dr. César Villanueva Hinojosa
Secretaria General del OSCE:
Índice
I. Convenio arbitral
II. Designación del Árbitro
III. Instalación del Árbitro Único
IV. Demanda presentada por Efficel eIngeniería SRL
V. Contestación de la Demanda por Fuerza Aérea del Perú
VI. Continuación del Proceso Arbitral
VII. Audiencia de conciliación, determinación de puntos controvertidos
VIII. Audiencia de informe oral
IX. Análisis del árbitro único sobre la materia controvertida
X. Laudo
Resolución N° 12
En Lima, a los 04 días del mes de Mayo del 2012, en el proceso arbitral seguido por la empresaEfficel e Ingeniería S.R.L. en adelante "el demandante" con el Grupo Aéreo N° 06 Fuerza Aérea del Perú en adelante "el demandado", el Árbitro Único designado mediante Resolución N° 365-OSCE/PRE del 9 de Julio del 2010, emite el siguiente Laudo:
l. Convenio arbitral
1. Con fecha 5 de Agosto del 2009, Grupo Aéreo N° 06- Fuerza Aérea del Perú y la empresa Efficel e Ingeniería S.R.L. suscribieron elContrato N° 0714-CEP-GRUPS-2009, para fa ejecución de la obra: "Electrificación de cobertizos de la zona1", que en su clausula décimo sexta se estipulo siguiente:
"Clausula decimosexta.- Solución de controversias. Cualquiera de las partes tiene el derecho a iniciar el arbitraje administrativo a fin de resolver las controversias que se presenten durante la etapa de ejecución contractual dentro delplazo de caducidad previsto en los artículos 144, 170, 175, 177 del Reglamento o, en su defecto en el artículo 52 de la ley.
Facultativamente, cualquiera de las partes podrá someter a conciliación la referida controversia sin perjuicio de recurrir al arbitraje en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas, según lo señalado en el artículo 214 del Reglamento de la Ley de Contrataciones delEstado.
El Laudo Arbitral emitido es definitivo e inapelable, tiene el valor de cosa juzgada y se ejecuta como una sentencia".
II. Designación del árbitro único
2. El Árbitro Único fue debidamente designado conforme a ley y el convenio arbitral suscrito entre las partes, aceptando en su oportunidad el cargo y manifestando no tener impedimento alguno para ello.
3. A solicitud de Efficel e IngenieríaSRL se realizó el procedimiento correspondiente de poner en conocimiento a la Fuerza Área del Perú y al Presidente Ejecutivo del Organismo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - OSCE.
III. Instalación del árbitro único
4. Con fecha 3 de noviembre del 2010, se llevó a cabo de la Audiencia de Instalación del Árbitro Único, en fas oficinas de fa Dirección de ArbitrajeAdministrativo del Organismo Supervisor de las Contrataciones con el Estado - OSCE.
5. En dicha audiencia, el Árbitro Único ratifico haber sido designado de acuerdo a ley y al convenio arbitral celebrado por las partes, reiterando no tener ninguna incompatibilidad para el cumplimiento del cargo, ni vínculo alguno con fas partes.
6. En la misma audiencia, se establecieron las reglas aplicables al procesoarbitral, el monto de tos honorarios del Árbitro único, de la Secretaria Arbitral y, finalmente se declaró abierto el proceso arbitral.
7. Que, de conformidad a la regla 16 del acta de instalación, se otorgó a Efficel e Ingeniería SRL un plazo de diez (10) días hábiles de suscrita fa referida Acta, a fin de que cumpla con presentar su escrito de demanda arbitral
IV. Demanda presentada por Efficele Ingeniería SRL
8. Mediante escrito N° 1 de fecha 16 de noviembre del 2010, Efficel e Ingeniería SRL presenta su demanda contra Grupo Aéreo N° 06 - Fuerza Área del Perú.
Pretensiones.-
9. Como pretensiones principales de Efficel e Ingeniería SRL solicita al Allende único señalando:
a) Que se cancele la suma de S/. 220.000 Nuevos Soles como consecuencia de la ejecución del Servicio de...