Lecciones De Penal

PARTE ESPECIAL
A) INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO
PENAL
LECCIÓN I: OBJETO Y SISTEMA DE LA PARTE ESPECIAL
Primera Lección: Se ocupa del Objeto y Sistema de la Parte Especial, no todavía de delitos en
particular, sino que del objeto de la parte especial y de su sistema.
APARTADO I: Objeto
a) concepto y contenido de la parte especial del derecho penal: el estudio delas infracciones
criminales en particular
La dogmática penal, la ciencia jurídico pena l es, en el concepto de Radbruck, la que versa sobre
el sentido objetivo de un ordenamiento penal determinado. Y su propósito es reconstruir ese
ordenamiento científicamente. Es por esto que el contenido de la dogmática penal no puede dif erir del
contenido de su objeto, sino que por el contrario tiene quereflejar el contenido de su objeto y su objeto
es un d° penal determinado.
La dogmática penal se divide, según Savigny, de una Parte General y una Parte Especial:
1.-La Parte General se ocupa del estudio de la ley penal y del conjunt o de principios generales
extraídos del propio ordenamiento jurídico y que resultan aplicables a todo delito y a toda pena.
2.-La Parte Especial es el segmento dela dogmática penal que estudia pormenorizadamente cada delito
en particular con su correspondiente penalidad.
b) clasificación y ordenación de las infracciones criminales en las legislaciones antiguas y en las
modernas; su significación e importancia.
La primera tarea que realiza la dogmática penal es clasificar y ordenar las infracciones
particulares en particular.
En el plano legislativo,en el derecho positivo, la historia nos muestra lo siguiente :
Las legislaciones antiguas no conocieron sino esquemas clasificatorios muy simples,
elementales.
Por ejemplo: En el derecho penal romano clásico se conoció 4 grupos de delitos y todo esto por
consideraciones procesales no de derecho penal material. Estaban :
1.- Los crimina pública: que eran punibles previa acusación de unciudadano.
2.- Los delicta privata: Los delitos privados, que en estricto rigor no eran delitos, porque de ellos
conocía el Pretor, y la responsabilidad era civil. Y que eran delitos penados con penas pecuniarias.
Recordar que el Hurto y la Injuria eran delitos privados y que normalmente se penaban con penas
pecuniarias.
1

* Luego, durante la república aparecen 2 grupos nuevos de delitos paraformar el esquema
cuatripartito:
3.- Los crimina extraordinaria: Es decir, los delitos que eran conocidos por magistraturas especiales
y que constaban en las cuestiones.
4.- Los crimina ordinaria: Que eran todos los demás.
Pero cuando cae el régimen de las cuestiones los delitos se dividieron simplemente en 2 grupos:
los crimina publica y los delicta privata. Esta clasificación va a pasar alderecho intermedio, pero ya no
con el sentido de jurisdicción sino de quien podían perseguirlos.
Delitos públicos: eran los que podían ser perseguidos de oficio.
Y los delitos privados: los que requerían instancia de parte.
Las legislaciones anteriores a la época de la codificación, o sea, las clasificaciones anteriores a las
postrimerías del s. XVIII, de un modo u otro intuitivamentetendieron a agrupar los delitos según
bienes jurídicos, aunque la noción de bienes jurídicos no se conocía, y mucho menos el de titular. De
un modo muy elemental, hasta finales del s. XVIII, hasta que sobreviene la reforma penal del
Iluminismo, las sociedades asignan las primerísima importancia a los delitos contra la religión, eran
los delitos contra la religión, contra la divinidad, y esto es unaconstante en Europa hasta las
postrimerías del s. XVIII cuando sobreviene el proceso de laicización y de secularización del derecho
que traía consigo un cambio, una transmutación de valores, ocurrió sin emba rgo algo muy curiosos, y
es que el puesto de primerísima importancia que ocupaban los delitos contra la divinidad y contra la
religión, lo pasó a ocupar desde ese momento los delitos...