lecto

EL DELITO POLITICO Y LOS CAMBIOS DE LA CONSTITUCION
Por Kevin Torres Valencia
“La historia institucional colombiana surge luego de el “grito de independencia” desde entonces se ha estadoexpuesto a diferentes regímenes políticos y gubernamentales” (Tarapués, 2011). Esto en gran parte contribuye al surgimiento de grupos armados al margen de la ley; al no compartir estos criterios degobierno.
Para superar esto se comienza a generar la constitución que inicialmente logra tener una distinción superficial de lo que es la delincuencia común y los crímenes políticos desde el punto devista del Estado, aunque las primeras constituciones contemplaban perdonar a los rebeldes revolucionarios ya que estas primeras constituciones fueron hechas con muchos fundamentos de la independencialiberar que por consiguiente, a que estuviese en contra del estado y cometiera delitos políticos luchando por eso ideales tendría un perdón.
“la constitución de 1830, se comienza a evidenciar laincorporación del lenguaje propio de la distinción entre la guerra y la paz” (Tarapués, 2011, p.386). Pero aun en esta constitución no se hablaba claramente de delito político simplemente se tomaronconceptos vagos de otras épocas “solamente hasta la constitución de la republica de la nueva Granda de 1853, se contempló expresamente la palabra delito político” (Tarapués, 2011, p.386).pero escurioso como en la constitución política de 1863 se apropian más de las palabras que anterior mente se nombraban vagamente como guerra y paz.
Luego nace la constitución política de 1886, esinteresante como en las anteriores constituciones s comenzaba a crear una distinción clara de guerra y paz, entre crimen político y crimen común. Pero en esta constitución aun que se continua teniendo estadistinción entre crímenes políticos y comunes se adoptan una serie de beneficios para los autores de los crímenes políticos lo cual en mi concepto creo que es una brecha grande que deja esta...