|¿Legal, legitimo y moral? |
Páginas: 8 (1758 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2011
Relaciones internacionales | |
|¿Legal, legitimo y moral? |
|CANDIDATURAS TESTIMONIALES |
||
| |
|25/06/2009 |
||
Encontrándonos muy próximos a las elecciones nacionales, para senadores y diputados,donde uno de los debates que cobro mayor vigor debido a su falta de credibilidad y compromiso por parte del pueblo son las candidaturas testimoniales, hoy tan presentes en nuestra aparente democracia representativa.
Al referirnos a las candidaturas testimoniales, hacemos hincapié en el método que ha decidido implementar el ex presidente de la República Argentina, Néstor Kirchner debido a ladesesperante situación en la que se ha encontrado para conseguir votos. Esta nueva política muestra todo tipo de artimañas y jugadas sucias, a la cual nos atreveríamos a decir que es la forma más fraudulenta y polémica que se ha utilizado a lo largo de nuestra descompuesta democracia.
Se entiende por candidaturas testimoniales a la candidatura política realizada por un actor políticoen función, quien en un futuro no asumiría el cargo para el que fue postulado si resultara ganador. Quedando explícitamente demostrado que su “pretendida nueva función” es en realidad la de apoyar con su testimonio e imagen al partido político elegido. Siendo quien asume es el suplente del mismo.
Haciendo alusión a lo anteriormente expuesto, afirmamos completamente que la forma deconseguir votantes no es transparente, sino que además contradice todo tipo de valores éticos y morales pertenecientes a la idiosincrasia de cada persona.
También es necesario aclarar, que no solo las falencias del sistema representativo, siguen vigentes “gracias” a los gobernantes de nuestra Nación sino también que estas son respaldadas por nosotros mismos ya que públicamente estamos avisadosa través de los medios de comunicaciones, demostrando así la falta de interés y compromiso del pueblo. Con esto queremos decir que la culpabilidad es compartida, para que un sistema funcione eficazmente, es necesario que las dos partes intervinientes se comprometan a participar, buscando un fin común aplicable a toda la sociedad.
En la actualidad los políticos han dejado de lado suspromesas, siendo estas tan solo uno de los pocos requisitos estipulados para llegar al poder, dejándolas de lado como una mera ilusión al pueblo, quien utiliza la promesa de los gobernantes como el único incentivo que nos lleva las urnas.
Las candidaturas testimoniales han sido aceptadas por la Justicia Electoral, existen. Pero si hacemos una lectura rigurosa de que lo que exponeGerman Bidart Campos, en nuestra Constitución Nacional Argentina encontramos “La teoría general de los derechos humanos”, siendo este un trialismo que reconoce en el derecho, la unión de tres dimensiones. En primera instancia una dimensión normológica que alude a las normas, luego la dimensión dikelógica u orden del valor. Y por último la realidad o la dimensión sociológica.
Si nos abocamosprimeramente a la concepción normativa, entendiendo por esta, la descripción de las conductas de reparto del poder tripartita y la voluntad de su autor. Podemos decir que tomando como fundamento nuestra Constitución Nacional con respecto a las candidaturas testimoniales, muchos de los artículos enumerados y no enumerados son violados; cayendo así en la inconstitucionalidad y relacionándose...
|¿Legal, legitimo y moral? |
|CANDIDATURAS TESTIMONIALES |
||
| |
|25/06/2009 |
||
Encontrándonos muy próximos a las elecciones nacionales, para senadores y diputados,donde uno de los debates que cobro mayor vigor debido a su falta de credibilidad y compromiso por parte del pueblo son las candidaturas testimoniales, hoy tan presentes en nuestra aparente democracia representativa.
Al referirnos a las candidaturas testimoniales, hacemos hincapié en el método que ha decidido implementar el ex presidente de la República Argentina, Néstor Kirchner debido a ladesesperante situación en la que se ha encontrado para conseguir votos. Esta nueva política muestra todo tipo de artimañas y jugadas sucias, a la cual nos atreveríamos a decir que es la forma más fraudulenta y polémica que se ha utilizado a lo largo de nuestra descompuesta democracia.
Se entiende por candidaturas testimoniales a la candidatura política realizada por un actor políticoen función, quien en un futuro no asumiría el cargo para el que fue postulado si resultara ganador. Quedando explícitamente demostrado que su “pretendida nueva función” es en realidad la de apoyar con su testimonio e imagen al partido político elegido. Siendo quien asume es el suplente del mismo.
Haciendo alusión a lo anteriormente expuesto, afirmamos completamente que la forma deconseguir votantes no es transparente, sino que además contradice todo tipo de valores éticos y morales pertenecientes a la idiosincrasia de cada persona.
También es necesario aclarar, que no solo las falencias del sistema representativo, siguen vigentes “gracias” a los gobernantes de nuestra Nación sino también que estas son respaldadas por nosotros mismos ya que públicamente estamos avisadosa través de los medios de comunicaciones, demostrando así la falta de interés y compromiso del pueblo. Con esto queremos decir que la culpabilidad es compartida, para que un sistema funcione eficazmente, es necesario que las dos partes intervinientes se comprometan a participar, buscando un fin común aplicable a toda la sociedad.
En la actualidad los políticos han dejado de lado suspromesas, siendo estas tan solo uno de los pocos requisitos estipulados para llegar al poder, dejándolas de lado como una mera ilusión al pueblo, quien utiliza la promesa de los gobernantes como el único incentivo que nos lleva las urnas.
Las candidaturas testimoniales han sido aceptadas por la Justicia Electoral, existen. Pero si hacemos una lectura rigurosa de que lo que exponeGerman Bidart Campos, en nuestra Constitución Nacional Argentina encontramos “La teoría general de los derechos humanos”, siendo este un trialismo que reconoce en el derecho, la unión de tres dimensiones. En primera instancia una dimensión normológica que alude a las normas, luego la dimensión dikelógica u orden del valor. Y por último la realidad o la dimensión sociológica.
Si nos abocamosprimeramente a la concepción normativa, entendiendo por esta, la descripción de las conductas de reparto del poder tripartita y la voluntad de su autor. Podemos decir que tomando como fundamento nuestra Constitución Nacional con respecto a las candidaturas testimoniales, muchos de los artículos enumerados y no enumerados son violados; cayendo así en la inconstitucionalidad y relacionándose...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.