Legales

SOLICITA AUDIENCIA QUE INDICA.


S. J. DE GARANTÍA DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Mvvvvvvvv, abogado por don vvvvvvv, en autos RUC 1vvvvvv, a S.S. con respeto digo:
Que con fecha 25 demarzo, el Juzgado de Familia de esta ciudad, y de conformidad al artículo 90 inciso 1 de la Ley 19968, determinó la eventual comisión del delito de amenazas contemplado en el artículo 96 número 3 delCódigo Penal, declarándose incompetente y remitiendo los antecedentes al Ministerio Público. Sin embargo, antes de esta remisión, dicho Tribunal determinó la medida cautelar de la “salida inmediata de donvvvvvvvvv del hogar común que comparte con la víctima (su padre) don vvvvvvv.” Del mismo modo, se decretó la cautelar de prohibición del denunciado de presentarse, ingresar o acercarse al domicilio dela víctima o a cualquier lugar en la que ella se encuentre, a lo menos en 300 metros a la redonda.
Su Señoría. Si bien es cierto que los hechos que motivaron la presente causa son efectivos, lacautelar decretada es equívoca, en el siguiente sentido: se ordenó la salida inmediata del hogar común, como si fuese una sola casa en la que ambos hubiesen vivido, lo cual no es efectivo; se trata dedos casas diferentes y distantes la una de la otra, tomando en consideración un camino público de 140 metros, interponiéndose además entre ellas tres bodegas.
Ante el dictamen de la resoluciónjudicial, se le dio estricto cumplimiento, teniendo que salir de su casa donde vive junto a su pareja y sus dos hijas sin poder volver a ella hasta el día de hoy, so pena de cometer el delito de desacato.Sin perjuicio de lo anterior, las relaciones padre e hijo ya se han reconciliado, mostrándose ambas partes proclives a un acercamiento, tomando en consideración además que ambos trabajan juntos,relación laboral que también se ha visto afectada.
Así, y no obstante de cualquier circunstancia de investigación que se pudiese determinar, vengo en solicitar concretamente se fije una audiencia a...