Legalizacion Del Matrimonio Homosexual En Chile

Legalización del matrimonio homosexual en Chile; reflejo de una injusticia injustificada
Fernando Sebastián Ipinza Belmar
“Aunque los adultos homosexuales han luchado arduamente por ganar sus derechos y libertades, mucha gente aún se escandaliza por la mera idea de que la juventud descubra su orientación gay y se le otorgue las mismas libertades y posibilidades que los heterosexuales. Mientrasel descubrimiento del deseo en el heterosexual es celebrado como signo de que “se está convirtiendo en hombre”, sin que nadie tenga que hacer algún tipo de proselitismo para ello, es una historia completamente diferente cuando el deseo homosexual es el que emerge. Todo sucede como si los gays y bisexuales menores de 18 años no existieran, o no debiesen existir - Dr. Michel Dorais”
I)Introducción
En la actualidad son muchos los problemas que afectan a nuestra sociedad y asimismo son muchos los ámbitos que estos abarcan, entre los cuales encontramos por ejemplo, el social, dentro del cual particularmente en la actualidad chilena, encontramos un tema bastante sensible para algunos y muy importante y necesario para otros, como lo son las uniones de hecho y el matrimonio homosexual, yaque ciertas partes de la sociedad ven en el legislar sobre este tema un peligro y una amenaza para la base de la sociedad (la familia) y a su estructura malamente conformada (padre, madre e hijos), mientras que, por otro lado, tenemos un porcentaje no menor que ve en esta legislación un gran paso a favor del término de la discriminación, de la exclusión y de la unidad social y nacional.
Cerrarnosal hecho de que en Chile la comunidad homosexual forma una parte no menor del porcentaje de la totalidad de la nación sería cerrarnos a la realidad que vivimos hoy en día como país, y al momento de que el Estado chileno no se pronuncia al respecto, éste está incurriendo en una negación de algunos derechos fundamentales de los ciudadanos que viven bajo esta condición solo por el hecho de,redundantemente, vivir con esta condición, y a los cuales las personas heterosexuales si tienen acceso.
A continuación se presentarán los argumentos recogidos para responder a la hipótesis planteada como pregunta de que si es verdaderamente factible legislar en nuestro país a favor de una ley que acoja las uniones entre parejas del mismo sexo e intentar dilucidar, si al momento de carecer de alguna normaque regule estas uniones, se está cometiendo por parte del Estado chileno una falta a los principios que éste mismo plantea en la Constitución Política de la República de Chile, ya que tomando en cuenta lo que ésta estipula: “El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos ya cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece”, podríamos quizás analizar como una falencia grave a la constitucionalidad chilena el hecho que solamente parejas heterosexuales puedan acceder a la institución matrimonial, como hoy en Chile se conoce.
Así mismo,se intentará dar respuesta a aquellas afirmaciones que niegan la posibilidad de la existencia de alguna norma que ampare el matrimonio homosexual, y también se analizarán algunos grupos de presión y su actuar sobre nuestros gobernantes, y se intentará responder a la pregunta si esa presión ejercida impide o no la creación de dicha norma.
Enseguida se intentará ordenar y estructurar los diversosmedios y materiales usados para llegar a la afirmación de estos argumentos, entre los cuales encontramos por ejemplo, una diversa recopilación de informes, tesis, proyectos, documentos jurídicos, etc., los cuales intentarán dar respuesta a la hipótesis anteriormente planteada y así ayudar al lector de este informe a comprender de mejor manera lo aquí expuesto.

II) La iglesia y la presión...