Lengua Y Realidad

Páginas: 19 (4680 palabras) Publicado: 20 de noviembre de 2012
Andrés Bredlow – Lenguaje y realidad _______________________________

LENGUAJE Y REALIDAD
Luis Andrés Bredlow

Conferencia pronunciada ante la Societas Philosophorum Viventium, el 5 de mayo de 2006, en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Barcelona.

Voy a hablar de una de las perplejidades más antiguas de la filosofía, que es también una de las más actuales: la cuestión de lasrelaciones entre lenguaje y realidad. Os advierto ya de entrada que muchos de los problemas que esa cuestión suscita se deben simplemente a que esa manera habitual de formular la cuestión es bastante tramposa: pues hablamos de ‘lenguaje’ y ‘realidad’ como dando por supuesto que se trata de dos cosas, dos realidades, que nos están dadas cada una, y entre las que tenemos que descubrir alguna relación.Pero lo que pasa con eso es que, de hecho, ya hemos metido uno de los términos dentro del otro: estamos hablando del lenguaje como de una cosa real, como una cosa más de las que están dentro de la realidad. Ésta es, evidentemente, la única manera de que una ciencia –una lingüística, o cualquier otrapueda hablar del lenguaje: como un caso de ‘realidad’; pues ¿de qué iba a ocuparse una ciencia sino de realidades, de cosas o de hechos reales? De manera que el lenguaje viene a estar dentro de la realidad, al menos para la visión científica, junto a –y en el mismo plano que- todas las otras cosas que no son lenguaje: los átomos, las galaxias, los protozoarios, etc. Claro está que, si el lenguaje está dentro de la realidad, podemos decir también al revés que, en cierto sentido, la realidadestá dentro del lenguaje, por lo menos en tanto que las cosas reales son también cosas de las que se habla, junto a otras que supuestamente no son reales; lo que es decir que es en el lenguaje mismo donde se establece esa oposición entre lo real y lo otro. Así ya en la expresión latina que probablemente está en el origen de nuestro vocablo ‘realidad’, la locución re o re uera, ‘de hecho’, ‘realmente’,que corresponde a la expresión griega érgo, ‘de hecho’, por oposición a lógo, ‘(sólo) de palabra’: así se distingue, al decir, lo que es sólo de palabra, lógo, lo que sólo se dice, frente a lo que es realmente o de hecho; pero eso de decir que algo es así no sólo de palabra, sino realmente o de hecho, no por eso deja de ser también algo que se dice; y lo que es más, que sólo se puede decir acercade algo que ya está dicho previamente: algo que tiene que estar ya formulado en el lenguaje, para que pueda recaer sobre ello ese veredicto de que corresponde a los hechos o no. Societas Philosophorvm Viventivm 1

Andrés Bredlow – Lenguaje y realidad _______________________________ Podemos recordar, a este propósito, la célebre definición de verdad de Tarski, que es irrefutable portautológica: “El enunciado ‘La nieve es blanca’ es verdadero si y sólo si la nieve es blanca”. Como veis, la noción de ‘verdad de un enunciado’, entendida como su adecuación a los hechos mismos, nos remite nada más ni nada menos que a otro enunciado, a otro hecho de lenguaje, y nunca damos el salto a la nieve misma. Y si lo damos, peor todavía: pues entonces estamos en el problema de cómo se puede comparar lanieve con un enunciado; lo cual parece a todas luces imposible, a menos que supongamos que la nieve misma ya gozaba de alguna manera de organización lingüística o facultad de hablar, por lo menos para decirnos si es blanca o no. La realidad está dentro del lenguaje y, por el otro lado, el lenguaje está dentro de la realidad: supongo que esa doble anulación de la antítesis basta, de momento, porlo menos para haceros dudar del esquema habitual que opone realidad y lenguaje como dos objetos situados en un mismo plano; y quizá también para empezar a ver que ni la visión científica, que trata el lenguaje sin más como un hecho más de la realidad, ni la otra, la visión, digamos, lingüística o semiótica, que sitúa la realidad dentro del lenguaje, son suficientes cada una por sí sola para...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Monografía lengua
  • La Realidad De La Lengua Quechua
  • La realidad y los medios de comunicación y lengua y literatura
  • La Lengua Como Realidad En La Psicologia Social Y Cultural
  • La lengua como realidad psicológica, social y cultural
  • Lengua, Pensamiento y Realidad
  • La Lengua Como Realidad Psicologica
  • La Lengua como realidad psicologica

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS