Lenguage prescriptivo

EL LENGUAJE PRESCRIPTIVO
Como premisa fundamental se ha manejado la idea de que el lenguaje constituye una herramienta cuyo uso está determinado por las necesidades
de comunicación humana.
Así mismo, se apuntó que con Alf Ross valía la pena distinguir entre lenguaje, como conjunto de signos y reglas de formación y transformación, y uso concreto o discurso.
Ahora, merced al desarrolloanterior, sabemos que los diversos usos del lenguaje se expresan en los diversos tipos de discurso que la sociedad utiliza para lograr su objetivo de comunicación.
El discurso descriptivo, o declarativo, como también se le conoce, tiene por objeto proporcionar información acerca del mundo, y su grado de validez está en relación directamente proporcional al grado de evidencia que se tenga acerca del temaal que se refiere.
Pero la verificación empírica, previo arreglo acerca del significado y método a seguir, no cubre la totalidad de la exigencia científica. Se requiere, aún cuando no de modo necesario y suficiente, que el discurso sea sometido a un sistema formal de lógica que garantice las condiciones mínimas de racionalidad (no contradicción y completitud).
Por esta última circunstancia esque también se ha dicho que la lógica al parecer, sólo puede ser aplicada al discurso descriptivo; la base de esta conclusión se encuentra en la posibilidad de adscribir a los enunciados concretos en los que se expresa, los valores de "verdad" y "falsedad".
Sin embargo, no debemos perder de vista que también el lenguaje puede servir para transmitir los deseos u órdenes de los sujetos, caso en elcual adopta la forma práctica del discurso prescriptivo.
Consideremos el enunciado "¡cierra la puerta!". Se trata de un enunciado formulado correctamente según las reglas del idioma español; por tal motivo entendemos su sentido.
Su sentido no es igual al del enunciado descriptivo que pudiera asociarlo. Sus sentidos difieren. No es lo mismo ordenar "¡cierra la puerta!" que describir "Pedro estácerrando la puerta".
El enunciado imperativo o prescriptivo no tiene función primaria informativa; es decir, no es ni verdadero ni falso, pues no se refiere a un hecho ya dado sino que se refiere, por así decirlo, a una acción ordenada, la de cerrar la puerta.
La orden algo dice sobre un tema objetivo, pero no lo dice en la medida en que se pretende una comprobación de su existencia oinexistencia. Más bien tiende a cambiar la situación existente, motiva o provoca la realización de una conducta en un cierto sentido.
Acudiendo de nueva cuenta a la obra preinvocada de Ross,[1] se puede precisar lo asentado.
Para este autor, una oración en discurso directivo ". . .es una forma lingüística que expresa un directivo, esto es, una idea-acción concebida como pauta de conducta".[2]
Los elementosde la definición anterior son:
- Una forma lingüística.
- Un directivo, esto es, una idea-acción concebida como pauta de conducta.
Ross propone como ejemplo para mejor comprensión de su concepto, el enunciado siguiente:
"Pedro, cierra la puerta".
Contrasta esta proposición con la siguiente:
"Pedro está cerrando la puerta".
Es obvio, señala Ross, que la diferencia entre ambos radica en elsentido del enunciado, ya que en los dos se contiene por igual una referencia al tema: "el cerrar la puerta por Pedro".
En el primer caso, el tema no está pensado como real, por lo que se requiere evidentemente otro operador:
(El cerrar la puerta por Pedro) ¡Así debe ser!
Este operador -que aparece subrayado- distingue el sentido del enunciado número 1, del número 2, cuyo operador sería:
(Elcerrar la puerta por Pedro) así es.
Ross propone[3] a través de la simbolización del primer enunciado mediante la fórmula d (T), en donde (T) sigue representando el tema o asunto y "d" el elemento específico de naturaleza directiva "así debe ser". Con lo anterior, el autor en la cita da a entender que la fórmula sería d (T).
El primer enunciado lingüístico, en cambio, se podría formalizar...