lenguaje

Profesora,

 en vista de algunos acontecimientos de importancia a raíz de su demora en entregar las notas del ramo "Taller de Lenguaje II", y en conocimiento del Articulo 8 de nuestra constituciónque establece la providad y transparencia de los organos del estado (entre ellos nuestra universidad), me veo en el deber de informar a usted lo que hemos resuelto como curso sobre algunas actitudeso hechos que consideramos faltas y han sido presentadas por usted, y que además han sido planteadas al Coordinador de nuestra carrera. 

Damos la información pertinente para posteriores fines ypresentamos a continuación los puntos que derivaron en nuestra resolución:

1.- No se presentó un programa de Clases.
2.- Las veces que no dispuso de un medio electrónico, no realizo su clase.
3.- Senegó a recibir evaluaciones atrasadas, habiendo justificativos.
4.- Entrego las notas 12 horas antes de recibir su último taller e impartir lo que fue "su última clase".
5.- Consideramos que unpedagogo debe funcionar sin PPT o sin apoyo visual desde un notebook o cualquier medio electrónico computacional para realizar su clase, y no lo vemos presente en su desarrollo.
6.- Entrego información yapoyo para la realización de talleres por vía electrónica, sin considerar a Alumnos que no tuvieran acceso al medio señalado.
7.- Nuestra Universidad al ser un organo del estado, goza de todos losprivilegios constitucionales que se establecen en las bases de la institucionalidad, expresamente en el Articulo N°8 de la constitución política de la republica de Chile.
8.- Todos estos puntos, noshan llevado como generación a exigir un cambio de profesor para el desarrollo de este ramo en las próximas generaciones de nuestra carrera en vista de una formación docente de calidad.


Adjuntamosa estos puntos además, el Artículo 8 de la constitución que establece la transparencia que debió haber impartido desde el primer día de clases, desde la primera evaluación, y no hoy 18 de Diciembre...