lesion

LESIONES: Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o en la salud de otra persona sin el ánimo de causarle la muerte. Será considerado LESIÓN, todo aquello que genere daño en el cuerpo o la salud de una persona sea ésta de forma temporal o permanente. Será LEVE cuando ésta genere una
asistencia o descanso de un periodo de más de 10 días pero menor de 30.
Eldelito de Lesiones Personales, se da cuando se causa daño corporal o psíquico a una persona, siempre y cuando no haya habido intención de matar y la lesión le incapacite por un tiempo de más de treinta (30) días. Tipificado en el Código Penal 
LESIONES MORTALES: DEBE EXISTIR UNA EVIDENTE RELACIÒN DE CAUSA-EFECTO ENTRE LA VIOLENCIA Y LA MUERTE

LESIONES NO MORTALES: SON LAS LESIONES QUE SE CURAN. YENTRE ELLAS HAY UNAS QUE SE CURAN MÀS QUE OTRAS 

CLASIFICACIÒN DE LAS LESIONES PERSONALES SEGÙN COPP VENEZOLANO 
CÒDIGO PENAL VENEZOLANO 
7.- DIFERENCIAS DELITO-FALTA.La reforma llevada a cabo por la LO 3/89 es trascendente en grado sumo, pues modifica profundamente el tratamiento tipificador de las lesiones, cambiando radicalmente la estructura del ilícito respecto a la regulación anterior.Ya no se enumeran de mayor a menor gravedad los resultados acaecidos (no depende la calificación de los días que tardó en curar), ni se gradúan por tanto las sanciones según dicho criterio. En la actualidad, partiendo del art. 147.1 del CP, se tipifica una sola conducta: “causar a otro una lesión”, y un único resultado: “menoscabo de la integridad corporal o la salud física o mental” (STS 18 Mayo1992). Por tanto, para calificar un hecho como constitutivo de delito o falta, no se utiliza ya como criterio la gravedad de tal lesión sino si el resultado producido por tal acontecer ha sido o no objeto de “tratamiento médico o quirúrgico”, lo cual puede decirse, como ya he dicho, que existe cuando “objetivamente” sea preceptiva más de una asistencia facultativa para su sanidad. Y por ende,tanto la peligrosidad del medio empleado como la gravedad del resultado obtenido, se entienden como una cualificación del hecho ya determinado como delito.
Por ello una primera diferenciación entre el delito y la falta de lesiones se fija en la graduación de la gravedad causada, de tal forma que si la lesión exige como máximo una “primera asistencia facultativa”, descartado el delito, constituirá “lafalta”, mientras que si “requiere”, además, “tratamiento médico o quirúrgico”, es decir, que es totalmente necesaria más de una asistencia médica, la lesión resultará lo suficientemente grave y, por ello, la norma la considerará constitutiva de “delito” (STS 18 Mayo 1992), siendo sólo entonces posible, y no antes, aplicar la modalidad agravada del 148 CP o cualquier otra cualificación.
Enconclusión, para determinar si una lesión es punible y con qué carácter se habrá de atender, no sólo a la culpabilidad de la acción, y por tanto a las características del hecho, sino también a si el resultado producido ha sido merecedor de asistencia facultativa objetivamente necesaria, debiéndose determinar para diferenciar el delito de la falta si tal asistencia tiene la consideración de tratamientomédico o quirúrgico según el estudio ya realizado al respecto en anteriores epígrafes.


Capítulo II

LESIONES MENOS GRAVES
Artículo 413. El que sin intención de matar, pero si de causarle dañó, haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres a doce meses. 

LESIONESGRAVÌSIMAS
Artículo 414. Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, o la pérdida de algún sentido de una mano, de un pie, de la palabra, de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano, o si ha producido alguna herida que desfigure a la persona; en fin, si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto,...