levantamiento de Observaciones

 JUZGADO : 12avo JCL
EXPEDIENTE : 42179-2007
JUEZ : Jorge Pajuelo C.ESPECIALISTA : Denis Gutarra S.
SUMILLA : levantamiento de
ObservacionesPueblo Libre, 24 de Febrero del 2010.


SEÑOR JUEZ DEL 12AVO JUZGADO CIVIL DE LIMA

S.J.


Josefat Gomez Tenemas con domicilio procesal en Av. Tingo Maria No 537 Urb. Chacra ColoradaBreña, Contador Publico Colegiado, con Matricula No 3018 y Gerardo Antonio Wong Martínez, Contador Publico Colegiado, con Matricula No 13243 ambos pertenecientes al Colegio de Contadores Públicos de Lima, y al Registro de Peritos Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima con Domicilio procesal en la Avenida Bolívar No 948 – 106 Distritode Pueblo Libre , ambos Peritos Contables designados por su digno despacho, con la Resolución No 198 del 26 de Marzo del 2009, ante Usted respetuosamente decimos :


1..Que habiendo cumplido con su mandato de fecha 23/11/2009, la entrega del Informe Pericial
Sobre Nivelacion de haberes entre los Demandantes Luis Alban Palacios y Otros contra
laONP, procediendose conforme al Art. 262, 263 del CPC, corre que la Resolucion No 172
indica en su punto octavo considerando que se determino el cuadro de equivalencias del personal
de flota, el cual sirve para determinar las pensiones de los Demandantes y confirmada por la 6ta
Sala Civil.


2.Los Peritos somos designados conforme al Art. 55 y 56 del CPChabiendo los suscritos con
Solicitar la Confirmacion del Informe dentro del termino de Ley que son 8 dias, habiendo
tomado toda la Información del Expediente rigiendonos dentro de los parámetros que nos
corresponden evaluar.


3. Asi pues con Resolucion No 198 del 26/03/2009 se ordeno oficiar al REPEJ y dicha Resolucion
Fue confirmada porla Sexta Sala Civil, con Resolucion No 207 del 29/05/2009 se ordeno
considerar a siete y luego con Resolucion No 214 , se ordena incluir al señor Ismael Trindade
y Antonio Moreno Rojas, por tanto se ha cumplido con lo Ordenado.


4. El Objeto que se ha considerado, es el que nos ordena la Judicatura realizar, adjuntando
los anexoscorrespondientes, que sirven para sustentar el informe Pericial, asi pues se toma
la Información remitida por ENAPU por Orden del Juzgado, la cual sirvio para nivelar a
Los Demandantes desde Octubre de 1992 hasta Setiembre del 2009, cumpliendo con el
petitorio de la Demanda

5. Los Cuadros de las Escalas Remunerativas de cada Demandanteproporcionadas por ENAPU se
hace precision de todos los conceptos que se pagan por los reintegros de las pensiones
niveladas, tomandose los conceptos y sus montos respectivos.


6. En cuanto a este punto los suscritos solo han cumplido lo que ha ORDENADO el juzgado.


7. El argumento en cuanto al Informe que indica que no tiene Analisis Legal de fondo,...