Ley de descongestión judicial

.

LEY NB.'

1395
MEDIDAS EN MATERIA JUDICIAL. DE DESCONGESTiÓN

POR LA CUAL SE ADOPTAN

EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
CAprTUlO I

Reformas al Código de Procedimiento Civil

ArtíCulo1°. Elartículo 14 del Códigode Procedimiento Civil quedará así: Artículo 14. Competencia de losjueces municipales. Los jueces municipales
única instancia: 1. De los procesos contenciosos de mínimacuantía.

conocen en

2. De los procesos de sucesión de mínima cuantía. 3. De la celebración nota rios. 4. De los procesos verbales sumarios. 5. De los procesos atribuidos municipio a los jueces de familia en única instancia, cuando en el 3, los jueces del matrimonio civil, sin perjuicio de la competencia atribuida a los

no exista juez de familia o promiscuo de familia. de los procesosconsagrados en los numerales múltiple.
Civil tendrá un nuevo artículo 14 A, del

Parágrafo. Tratándose
municipales

1, 2 Y

conocerán de estos solo cuando en el municipio

no exista juez municipal de

pequeñas causas Y competencia

Artículo

ZO. El Código

de

Procedimiento

siguiente tenor:

Artículo 14 A. Competencia de los jueces municipales de pequeñas causas y competenciamúltiple. Los Jueces municipales de pequeñas causas y competencia
múltiple conocen en única instancia de los siguientes asuntos: 1. De los procesos contenciosos de mínima cuantía.

2. De los procesos de sucesión de mínima cuantía. 3. De la celebración los notarios. Artículo 3°. Modifíquese el numeral 2 del artículo 20 del Código de Procedimiento del matrimonio civil, sin perjuicio de lacompetencia atribuida a

Civil, el cual quedará así: 1. Por el valor de la suma de todas las pretensiones presentación de la demanda. Civil quedará así: acumuladas al momento de la

Artículo 4°. El artículo 29 del Código de Procedimiento

Artículo 29. Atribuciones de las salas de decisión y del magistrado ponente. Corresponde a las salas de decisión dictar las sentencias y los autos que resuelvansobre la apelación contra el que rechace o resuelva el incidente de liquidación de perjuicios de condena impuesta en abstracto. El Magistrado sustanciador dictará los demás autos que no correspondan a la sala de decisión. Los autos que resuelvan apelaciones, dictados por la sala o el magistrado sustanciador, no admiten recurso. A solicitud del Magistrado sustanciador, la sala plena especializadapodrá decidir los recursos de apelación interpuestos contra autos o sentencias, cuando se trate de asuntos de trascendencia nacional, o se requiera unificar la jurisprudenc.ia o establecer un precedente judicial. Artículo 5°. Elartículo 85 del Código de Procedimiento Civilquedará así: Artículo 85. Inadmisibilidad y rechazo de plano de la demanda. El juez declarará inadmisible la demanda: 1. Cuando noreúna los requisitos formales. 2. Cuando no se acompañen los anexos ordenados por la ley. 3. Cuando la acumulación de pretensiones en ella contenida no reúna los requisitos exigidos por los tres numerales del primer inciso del artículo 82. 4. Cuando no se hubiere presentado en legal forma. 5. Cuando el poder conferido no sea suficiente. 6. En asuntos en que el derecho de postulación procesal estéreservado por la ley a abogados, cuando el actor que no tenga esta calidad presente la demanda por sí mismo o por conducto de apoderado general o representante que tampoco la tenga. 7. Cuando el demandante sea incapaz y no actúe por conducto de su representante. En estos casos, el juez señalará los defectos de que adolezca, para que el demandante los subsane en el término de cinco días. Si no lohiciere, rechazará la demanda. Eljuez rechazará de plano la demanda cuando carezca de jurisdicción o de competencia, o exista término de caducidad para instaurarla, si de aquella o sus anexos aparece que el término está vencido. Si el rechazo se debe a falta de competencia o jurisdicción, el juez la enviará con sus anexos al que considere competente; en los demás casos, al rechazar la demanda...