Ley De Justicia Y Paz
Páginas: 3 (601 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2012
ORIGEN DE LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ
En los gobiernos Barco, Gaviria, Samper o Pastrana, salvo difusos acercamientos, nunca cuajó la idea de una negociación. Pero desde que se hizo posible en lostiempos de Uribe, una cascada de desmovilizaciones obligó a que se tramitara la Ley de Justicia y Paz que, de conformidad con los principios de la justicia transicional, surgió para encontrar unequilibrio entre justicia, verdad y reparación que cierre el círculo vicioso de la guerra.
El proceso contó, desde el principio, con críticos severos y observadores nada complacientes. Era claro que elpropósito de homologar a los paramilitares con sediciosos representaba un desafío jurídico. La Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia terminaron demostrando que no era posible hacerlo y que elmínimo delito a tener en cuenta era el concierto para delinquir. De entrada, el componente de la justicia quedó enredado, pero en aras de alcanzar la paz se acordó que a cambio de la desmovilización sepactaran penas mínimas de cárcel, entre tres y ocho años. ¿Y qué decir de la reparación? La improvisación para hacerla efectiva se fue volviendo un lugar común sin que hasta hoy se vean resultadosconcretos.
EN QUE CONSISTIÓ
“Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley que contribuyan de manera efectiva a laconsecución de la paz nacional”
La Ley de Justicia y Paz ha sido presentada por el gobierno colombiano como medio idóneo para incitar al abandono de las actividades armadas no solo por parte de las
AUC,sino también de las FARC y el ELN.
En la práctica, según el precedente de las desmovilizaciones de contingentes paramilitares y las críticas recibidas de analistas tanto en la misma Colombia comoen el exterior, parece ser diseñada para beneficio predominante, cuando no exclusivo, de la organización ultraderechista. En consecuencia, la ley fue calificada tempranamente por numerosos...
En los gobiernos Barco, Gaviria, Samper o Pastrana, salvo difusos acercamientos, nunca cuajó la idea de una negociación. Pero desde que se hizo posible en lostiempos de Uribe, una cascada de desmovilizaciones obligó a que se tramitara la Ley de Justicia y Paz que, de conformidad con los principios de la justicia transicional, surgió para encontrar unequilibrio entre justicia, verdad y reparación que cierre el círculo vicioso de la guerra.
El proceso contó, desde el principio, con críticos severos y observadores nada complacientes. Era claro que elpropósito de homologar a los paramilitares con sediciosos representaba un desafío jurídico. La Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia terminaron demostrando que no era posible hacerlo y que elmínimo delito a tener en cuenta era el concierto para delinquir. De entrada, el componente de la justicia quedó enredado, pero en aras de alcanzar la paz se acordó que a cambio de la desmovilización sepactaran penas mínimas de cárcel, entre tres y ocho años. ¿Y qué decir de la reparación? La improvisación para hacerla efectiva se fue volviendo un lugar común sin que hasta hoy se vean resultadosconcretos.
EN QUE CONSISTIÓ
“Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley que contribuyan de manera efectiva a laconsecución de la paz nacional”
La Ley de Justicia y Paz ha sido presentada por el gobierno colombiano como medio idóneo para incitar al abandono de las actividades armadas no solo por parte de las
AUC,sino también de las FARC y el ELN.
En la práctica, según el precedente de las desmovilizaciones de contingentes paramilitares y las críticas recibidas de analistas tanto en la misma Colombia comoen el exterior, parece ser diseñada para beneficio predominante, cuando no exclusivo, de la organización ultraderechista. En consecuencia, la ley fue calificada tempranamente por numerosos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.