ley de las consecuencias no pretendidas


La ley de las consecuencias no pretendidas: El problema de los incentivos ocultos


•Ley: todos los autos deben contar con cinturones de seguridad
•Efecto: aumenta al número de personas que usan cinturones de seguridad
•Consecuencia general: más personas sobreviven a los accidentes.
•Análisis: ¿Cómo afecta la regla legal la conducta del conductor?
•Criterios: considerar efectos enel nivel de cuidado/precaución

El efecto redistributivo de las reglas legales

Soluciones de mercado y la relevancia del Sistema Legal

Externalidades: influencia negativa – externalidad negativa
influencia positiva – externalidad positiva

externalidades por observancia


Una externalidad por observancia se produce cuando el comportamiento de una persona que implica la obediencia odesobediencia de una persona, es observado por otros de modo que podría afectar su tendencia a adecuarse a derecho.
•Fundamentalmente, existen tres fuentes de influencia:
(i) Tutelaje moral (morally tutelary): la observancia del cumplimiento de la ley fomenta el cumplimiento de otros de modo que se afianza el bienestar.
(ii) Perceptibilidad de la probabilidad / magnitud de sanciones: si unapersona observa que otro sujeto aparentemente razonable adopta determinada conducta contraria a derecho, podría inferir que la probabilidad de aprehensión / castigo es reducida.
(iii) Efecto respecto del la sanción social: observar la violación de la ley de un tercero podría permitir que se infiera que la probabilidad de desaprobación social es menor.

¿Siempre debe intervenir el Estado?Supuestos de elevados costos de transacción vs. escenarios de bajos costos de transacción
Espacio para las soluciones privadas – naturaleza recíproca de las externalidades

Factores que afectan los costos de transacción (Cooter y Ullen)
Costos mayores: factores que afectan los costos de transaccion -muchas partes, hostiles, no se conocen, numerosas contingencias, altos costos de monitoreo,castigos costosos,


Las reglas legales pueden no solo reaccionar ante el dato externo referido al nivel de costos de transacción. Los costos de transacción pueden ser endógenos al sistema legal y, por tanto, pueden reducirse alterando el propio ordenamiento jurídico.


Resumen: protección de las titularidades
•Una titularidad se protege por una regla de propiedad cuando para despojársela altitular debe comprársela en una transacción voluntaria. El estado no determina el “valor” del bien sino las partes.
•Cuando una titularidad puede ser afectada con la única carga de tener que pagar un monto objetivamente determinado por un tercero, la titularidad se encuentra protegida por una regla de responsabilidad.
•Una titularidad es inalienable cuando la transferencia por parte deltitular no posible a pesar que éste quiera transferirla y alguien quiera adquirirla.

Si el criminal X valora más el carro de Y que éste, puede comprárselo. Si el criminal únicamente pagara el precio del carro, se le permitiría convertir transacciones de bajos costos de transacción en operaciones de altos costos de transacción. En otras palabras, el derecho criminal sanciona la conversión ilegal dereglas de propiedad en reglas de responsabilidad.


Comportamiento de los criminales: conducta racional. La decisión de delinquir se toma sobre la base de un análisis costo-beneficio.
•Los criminales cometen delitos porque los beneficios esperados del delito superan los costos esperados del delito. Los beneficios pueden ser tangibles (dinero) o intangibles (placer). Los costos incluyen loscostos directos (comprar un arma), los costos de oportunidad (dejar de trabajar) y los costos esperados del castigo penal (posible prisión).

•¿Se justifica realmente el derecho penal desde una perspectiva económica o puede emplearse un sistema basado en las indemnizaciones?


De forma general, el precio esperado del delito es:
La probabilidad de castigo multiplicada por el costo que viene...