Ley de Murphuy


Ley de Murphy
Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Complejo



Ciencias de la comunicación
Carlos Cortés
Abraham Flores
German Meléndez
Sección: Atlixco


Ley de Murphy, ¡hay la ley de Murphy!, de verdad te hace darte cuenta de cosas que uno mismo ha vivido en carne propia pero que por diferentes cuestiones la llamamos “mala suerte”, “me paré con el pie izquierdo”, “karma”y demás frases populares, ahora sé cuál es su verdadero nombre. Empecé a leerla el fin de semana, consciente de lo que había leído decidí poner a prueba algunas de las leyes que nos mencionaba, para mi sorpresa las cosas sucedían tal y como estaban escritas, bueno algunas y obviamente no en el mismo fin de semana, pero haciendo memoria te das cuenta que de verdad te han pasado al menos más de lamitad, pareciera que es un manual escrito para advertirte que cuando la cosas pueden salir súper bien hay alguna fuerza superior a ti que impide que se cumpla tal y como lo habías pensado, es más incluso en este preciso momento cuando estoy haciendo este escrito siento, o tengo el presentimiento de que tendremos una excelente calificación pero eso no es precisamente una premisa verdadera o unafalacia, depende de varios factores y hay una ley que en particular, me hace pensar que no siempre las cosas salen como esperamos o al menos en la situaciones cuando presentas algún tipo de trabajo, idea o aporte y es la ley número 22 y cito “No importa lo bien que hagas el trabajo, el jefe siempre encontrará algo para criticar.” Y no por que sienta que es una crítica negativa, (en este casocalificación) si no que la convertimos en una crítica pero constructiva y esa crítica se hace por algo y es mejorar.
El razonamiento, el razonamiento como concepto es el conjunto de actividades mentales que consiste en la conexión de ideas de acuerdo a ciertas reglas y que darán apoyo o justificarán una idea, en un concepto más claro y simple es la capacidad para resolver problemas. Pero qué tieneque ver con el tema dado, pues mucho, si analizamos detenidamente las leyes que se mencionan son algo que suele pasar en la vida cotidiana pero de manera negativa o que impiden o más bien advierten un posible fracaso ¿pero cómo reaccionaríamos a un evento de esa naturaleza? ¿Estamos listos para lidiar con el fracaso? ¿Estas leyes son aplicables en toda tu vida y es varios aspectos de ella? Estas ydemás interrogantes vienen a mí mete pero para eso Existen los criterios universales del razonamiento que nos sirven para verificar la calidad del razonamiento sobre un problema, asunto o situación y estos son: Exactitud, precisión, lógica, imparcialidad, claridad, extensión, profundidad y relevancia los explicaremos a fondo, pero yendo de la mano con la lectura de las leyes de Murphy yejemplificando con situaciones y experiencias propias y una breve conclusión del mismo ejemplo, si pudimos o no superar el problema.
Empezaremos por orden la mayoría de veces que hablamos de política caemos en discusión ya sea en contra o… en contra “25. Cuando se habla de corrupción política, los verbos se utilizan siempre en pasado.” Pero por qué hablar en ese tiempo verbal y no en otro. La exactitudnos habla precisamente de eso, que con ciertas preguntas tenemos que cuestionarnos que tan veraz es lo que decimos y más tratándose de un tema controversial ya que pude ser claro pero inexacto, muchas veces en las pláticas hemos escuchado decir que este o aquel político se roba más de trecientos mil pesos por decir un ejemplo pero razonando debemos de interrogarnos ¿tenemos evidencia? ¿Cómo sepuede verificar? Entre otras, es por eso que entre más exactos seamos podemos decidir si el razonamiento es confiable
Precisión; qué tanto de eso tenemos al evaluar un problema o situación, somos imprecisos al plantear enunciados o de verdad contamos con este criterio.” El trabajo más aburrido es también el menos pagado” cómo sabemos que es aburrido para todos, seguimos con las interrogantes que...