LEY PENAL

1

1.2 LA LEY PENAL.

En el lenguaje jurídico normalmente se emplean los términos ley penal y norma
penal con idéntico significado. No fue así a partir de Carlos BINDING, cuando se
hizo evidente su diverso contenido conceptual, al destacarse el hecho de que el
hombre, al realizar la hipótesis legislada, no viola o infringe la ley penal: su
conducta y en todo caso la consecuencia de ésta,llena el cuadro descriptivo del
precepto jurídico. Existe por ello no una infracción a la ley penal, sino una
conformidad con la misma, contrariándose el viejo concepto expresado por
CARRARA sobre el delito. La anterior observación llevó a BINDING a sostener
que las acciones de los hombres no violan las leyes penales sino las normas
jurídicas con vidas anteriores y ubicadas por encima ydetrás de aquéllas. Estas
normas son verdaderos imperativos, mandatos de obrar o prohibiciones de
abstenerse originadas en el Derecho en general y cuya garantía corresponde
como tarea al ordenamiento penal.

Lo anterior constituye el fundamento del carácter sancionador del Derecho penal,
pues las normas son creadas por distintas ramas del Derecho, en especial del
conocido como Derecho público,normas en algunos casos elevadas a la categoría
de leyes penales al serles designadas una pena. En consecuencia, quien viola la
norma jurídica está colocando su acción, desde un punto de vista material, contra
el Derecho y por tal razón se dice que su conducta es ilícita, antijurídica. Así,
quien mata a otro, realiza un hecho que encuadra o se ajusta a la descripción del
delito de homicidiohecha por el artículo 302 del Código Penal y al mismo tiempo
viola la norma jurídica que prohíbe matar, quien se apodera de una cosa ajena,
mueble, sin derecho y sin consentimiento del que puede disponer de ella conforme
a la ley, viola la norma intrínseca contenida en el artículo 367 del propio Código,
prohibitiva del robo, etcétera. Por ello JIMÉNEZ DE ASÚA, al reseñar la teoría de
BINDlNG,recalca el hecho de que la ley penal no crea las normas sino las
garantiza.

1.2.1. La interpretación penal.

2

LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY
La ley, Única forma de expresión del Derecho penal, debe ser aplicada para hacer
posible la realización de éste, por ello hace necesario un proceso previo
denominado "interpretación" Se interpreta una ley cuando se busca y esclarece o
desentrañar susentido mediante el análisis de las palabras que la expresan.

Según GARCÍA MAYNEZ, interpretar es desentrañar el sentido de una expresión y
como ésta no es sino un conjunto de signos, tiene su significación. Siguiendo a
HUSSERL distingue, como elementos de la expresión: a) La expresión en su
aspecto físico (el signo sensible; la articulación de sonidos en el lenguaje hablado,
los signosescritos sobre el papel, etc.); b) La significación de la expresión que no
debe confundirse con el objeto de la misma, y c) El objeto de ella. De ahí deriva el
concepto de interpretación de la ley, expresando que interpretada) descubrir el
sentido en ella encerrado.

Juan del ROSAL observa que en nuestros días ha sido objeto de profunda revisión
el problema de la interpretación penal y cómo ladoctrina contemporánea ha
modificado las reglas que antaño poseían vigencia en la teoría y en la práctica.
Con relación a la aplicación de los principios relevantes en la interpretación de la
ley penal existe cierta confusión, más no la anarquía de que nos habla Dorado
Montera, pues como precisa DEL ROSAL "se sabe a ciencia cierta cuáles son los
principios fundamentales en que debe apoyarsetoda interpretación del
pensamiento positivo", ello viene a quedar demostrado con la experiencia histórica
y la práctica judicial que día a día destaca con perfiles sui generis una verdadera
teoría de la interpretación de la ley penal, pues ésta, por su singular estructura,
tiene rasgos diversos a la del Derecho privado.

Sobre este particular se invocan, entre otros, los aforismos o...