Ley S0Pa

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TESINA
PERJUDICIALIDAD DE LA LEY SOPA Y SIMILARES

Presentada por:
Zebastián Zegarra Gonzales
AULA: 316 TURNO: MAÑANA |

Asesores

-------------------------------------------------
Mg. A. Cesar Augusto Mescua Figueroa (metodológico)
--------------------------------------------------------------------------------------------------

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
-------------------------------------------------
Derecho informático y constitucional

LIMA - PERÚ
2012

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a todos los estudiantes universitarios que hacen la labor más importante del mundo académico que es la de innovar en bien de la humanidad.

AGRADECIMIENTO:

Agradecimiento especial a midocente Augusto Mescua Figueroa que me apoyo con la asesoría metodológica para la elaboración del siguiente trabajo y a la gran fuente de conocimiento que es el internet, que cuya naturaleza LIBRE es una gran ayuda para expresar e informarnos mejor sobre el mundo y el derecho

ÍNDICE
Agradecimiento
Resumen
Introducción
CAPITULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1. Planteamiento delproblema
1.2. Formulación del problema
1.2.1 problema general
1.2.2 problema específicos
1.3 Antecedentes
1.4 Objetivos
1.4.1. Objetivo general
1.4.2. Objetivo especifico
1.5 Justificación e importancia del estudio
CAPITULO II: MARCO DE REFERENCIA
2.1 Marco Teórico
2.1.1 Teorías JUS-filosóficas del derecho a la información yexpresión.
2.1.1.1 Teoría de la connaturalidad de la expresión del ser humano.
2.1.1.2 Teoría del ius comunicationis.
2.1.2 Teorías de participación ciudadana en el internet
2.2.1.1 Pluralidad de actores en la difusión de información en el sector público.


2.1.3 Instrumentos legales de defensa del derecho de expresión einformación en el internet.


2.2.3.1 Declaración de la OEA respecto a la libertad de expresión, e información en internet.

2.2.3.2 Mecanismos de regulación actual del tráfico de internet.

2.1.4 Principios informáticos de protección de libertad del internet.

2.2.4.1 Principio de neutralidad de la red

2.1.5 Leyes de regulación de piratería en INTERNET.2.2.5.1 Ley SOPA (resumen, coyuntura y posibles alcances)

2.2.5.2 Ley PIPA (resumen, coyuntura y posibles alcances)

2.2.5.3 Ley CISPA (resumen, coyuntura y posibles alcances)

2.2.5.4 Ley ACTA

2.2 Marco conceptual



CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO

3.1 Supuestos

3.2 Unidad temática

3.3 Escenario y sujetos de estudio

3.4 Metodología

3.4.1Tipo de estudio

3.4.2 Diseño


CAPITULO IV: RESULTADO, DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


ANEXOS

Anexo 01: Ley SOPA (idioma original)
Anexo 02: Ley ACTA
Anexo 03: Mapa de alcance interestatal de ACTA
Anexo 04: Ilustraciones sobre el tema
Anexo 05: Matriz de consistencia







RESUMEN
El siguiente trabajopresentado de forma resumida es el intento de explicar de forma concisa, básica y razonable por medio de las teorías filosóficas, jurídicas y sociales la importancia y protección un derecho tan fundamental y especial que es el derecho de información y expresión que está contenido en la mejor herramienta de manejo y manifestación de esta del nuevo mundo es decir del ciudadano moderno: EL INTERNET.Este trabajo contendrá los antecedentes de intentos de regulación y restricción de este medio de comunicación e información masivo en los últimos años donde se mencionara a la ley ACTA, ley CISPA y a la más controversial ley SOPA y sus contextos históricos correspondientes.
Luego pasaremos por expresar nuestra posición respecto a estos instrumentos legales que es el siguiente: LA LEY ACTA Y...