Leyes Del Derecho Administrativo
Páginas: 16 (3762 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2012
TEMA: Leyes del Derecho
Administrativo.
MATERIA: Administrativo I.
Hermosillo, Sonora, 05 de Julio de 2012.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES.
Tiene como fin supremo el respeto de los derechos fundamentales, el bien común, el interés público y la defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad.
LOS TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES INCORPORADOS AL ORDENAMIENTO JURÍDICONACIONAL.
Por tratados celebrados por México, debe entenderse cualquier "acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular" (artículo 2, inciso a), de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969), así como aquelloscelebrados entre México y organizaciones internacionales.
Convención se utiliza en general para el caso de tratados multilaterales formales que incluyen a un gran número de partes. Normalmente, las convenciones están abiertas a la participación de la totalidad de la comunidad internacional o de un gran número de Estados. Por lo general, los instrumentos negociados bajo los auspicios de unaorganización internacional se titulan convenciones
LEYES Y DISPOSICIONES DE JERARQUÍA EQUIVALENTE
Los decretos Supremos y demás normas reglamentarias de otros poderes del Estado.
REGLAMENTOS
Los reglamentos contienen disposiciones generales, abstractas e impersonales, que da el Presidente de la República, en uso de la facultad que le concede el artículo 89 de la Constitución General de laRepública, para "proveer en la esfera administrativa a la exacta observancia de las leyes". Son materialmente legislativas, aunque formalmente administrativos, y por lo mismo, constituyen una fuente indirecta del Derecho Administrativo, porque sirven para facilitar la aplicación de la ley.
Los reglamentos son semejantes a las leyes en su aspecto material, por la naturaleza del acto jurídico, por elcual se exteriorizan, pero tienen como diferencia característica que, carecen de vida propia y están condicionados a la vigencia de la ley reglamentada; de tal suerte, que cuando se deroga o se abroga una ley, cesa automáticamente la vigencia de los reglamentos que a ella se refieren.
LAS CIRCULARES
Por lo general, siempre que es expedido algún reglamento suele anexársele algún tipo decircular expedido por la administración, cabe resaltar que si bien es cierto dichas circulares contienen disposiciones de la misma naturaleza que el reglamento.
Es el caso, que no es posible considerar a las circulares como fuentes del Derecho Administrativo ya que no producen efectos jurídicos.
LA COSTUMBRE Y LA JURISPRUDENCIA COMO ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN
En el Derecho Mexicano, en dondelos Funcionarios Públicos sólo pueden realizar aquéllas atribuciones expresamente señaladas en la Ley, la Costumbre no constituye una Fuente, ni mucho menos puede suplir la ausencia de disposición aplicable o las lagunas de la Ley. Tampoco se utiliza la Costumbre cuando el funcionario actúa en uso de facultades discrecionales, puesto que éstas implican la aplicación de un correcto arbitrio paradecidir lo que más conviene al interés público, y no siempre coincide la Costumbre con los intereses colectivos.
La Jurisprudencia, en puridad técnica, es una fuente para la interpretación del derecho, pero no es creadora del derecho Administrativo, ni mucho menos suple a la Ley.
La Ley de Amparo señala en su artículo 192 que "La Jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justiciafuncionando en Pleno sobre interpretaciones de la Constitución, Leyes y Reglamentos Federales y Locales y Tratados Internacionales celebrados por el Estado Mexicano, es obligatoria tanto para ella como para las Salas que la componen, los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distritos, Tribunales Militares y Judiciales del orden Común de los Estados, Distrito Federal y Tribunales...
Administrativo.
MATERIA: Administrativo I.
Hermosillo, Sonora, 05 de Julio de 2012.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES.
Tiene como fin supremo el respeto de los derechos fundamentales, el bien común, el interés público y la defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad.
LOS TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES INCORPORADOS AL ORDENAMIENTO JURÍDICONACIONAL.
Por tratados celebrados por México, debe entenderse cualquier "acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular" (artículo 2, inciso a), de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969), así como aquelloscelebrados entre México y organizaciones internacionales.
Convención se utiliza en general para el caso de tratados multilaterales formales que incluyen a un gran número de partes. Normalmente, las convenciones están abiertas a la participación de la totalidad de la comunidad internacional o de un gran número de Estados. Por lo general, los instrumentos negociados bajo los auspicios de unaorganización internacional se titulan convenciones
LEYES Y DISPOSICIONES DE JERARQUÍA EQUIVALENTE
Los decretos Supremos y demás normas reglamentarias de otros poderes del Estado.
REGLAMENTOS
Los reglamentos contienen disposiciones generales, abstractas e impersonales, que da el Presidente de la República, en uso de la facultad que le concede el artículo 89 de la Constitución General de laRepública, para "proveer en la esfera administrativa a la exacta observancia de las leyes". Son materialmente legislativas, aunque formalmente administrativos, y por lo mismo, constituyen una fuente indirecta del Derecho Administrativo, porque sirven para facilitar la aplicación de la ley.
Los reglamentos son semejantes a las leyes en su aspecto material, por la naturaleza del acto jurídico, por elcual se exteriorizan, pero tienen como diferencia característica que, carecen de vida propia y están condicionados a la vigencia de la ley reglamentada; de tal suerte, que cuando se deroga o se abroga una ley, cesa automáticamente la vigencia de los reglamentos que a ella se refieren.
LAS CIRCULARES
Por lo general, siempre que es expedido algún reglamento suele anexársele algún tipo decircular expedido por la administración, cabe resaltar que si bien es cierto dichas circulares contienen disposiciones de la misma naturaleza que el reglamento.
Es el caso, que no es posible considerar a las circulares como fuentes del Derecho Administrativo ya que no producen efectos jurídicos.
LA COSTUMBRE Y LA JURISPRUDENCIA COMO ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN
En el Derecho Mexicano, en dondelos Funcionarios Públicos sólo pueden realizar aquéllas atribuciones expresamente señaladas en la Ley, la Costumbre no constituye una Fuente, ni mucho menos puede suplir la ausencia de disposición aplicable o las lagunas de la Ley. Tampoco se utiliza la Costumbre cuando el funcionario actúa en uso de facultades discrecionales, puesto que éstas implican la aplicación de un correcto arbitrio paradecidir lo que más conviene al interés público, y no siempre coincide la Costumbre con los intereses colectivos.
La Jurisprudencia, en puridad técnica, es una fuente para la interpretación del derecho, pero no es creadora del derecho Administrativo, ni mucho menos suple a la Ley.
La Ley de Amparo señala en su artículo 192 que "La Jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justiciafuncionando en Pleno sobre interpretaciones de la Constitución, Leyes y Reglamentos Federales y Locales y Tratados Internacionales celebrados por el Estado Mexicano, es obligatoria tanto para ella como para las Salas que la componen, los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distritos, Tribunales Militares y Judiciales del orden Común de los Estados, Distrito Federal y Tribunales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.