Libertad y desarrollo - Amartya Sen
Hay una relación entre los bienes y las capacidades, qué tan bien puede vivir uno durante su vida. Maytreyee se refiere a qué tan bien se puede vivir mientras se esté vivo, y para vivir mucho. La conceptualización del desarrollo tiene como cuestiones importantes a estas dos: la concentración en la riqueza económica y la concentración en la vida que podemosllevar. Aristóteles nos dice que la riqueza no es el bien que buscamos, pues es solo otro medio para conseguir otro fin.
Generalmente uno desea más riqueza. La riqueza, como es obvio, no tiene un valor intrínseco, pero es un perfecto medio para conseguir otros bienes que nos pueden hacer sentir que vivimos en una vida muy deseada por nosotros. Nos da más libertad. La utilidad de la riqueza reside enlas cosas que nos deja hacer.
La riqueza, no obstante, no es lo más esencial en el desarrollo. Aunque sí es importante. El desarrollo tiene que ver con que disfrutemos de la vida que llevamos y de las libertades de las que gozamos. La libertad nos ayuda a ser actores sociales activos que ejercen su voluntad e interactúan con el mundo de los rodea; libera nuestra vida de restricciones.
Tiposde privación de libertad:
La hambruna priva a las personas de varias partes del mundo de la libertad de sobrevivir, así como la falta de un sistema sanitario básico. La desigualdad de género. A muchas personas se les niega la libertad política y los derechos humanos básicos; algunos aluden que esta privación impulsa el desarrollo económico.
El desarrollo económico brinda seguridad económica. Lainseguridad económica se produce por la falta de libertades y derechos democráticos. La democracia puede evitar hambrunas y otros desastres económicos. Los gobernantes democráticos tienen el poder de evitar estos desastres. En cambio, ha habido hambrunas en estados con gobernantes de lugares lejanos (como las colonias), en los estados en donde solo existe un partido político, y en dictadurasmilitares.
La libertad civil y la libertad política pueden ser privadas aun si la persona cuenta con una buena condición económica, pero poca seguridad económica (o sea, poca democracia). Se les niega participar en decisiones importantes sobre asuntos públicos. Estas privaciones afectan la vida social y política. Estas dos libertades, relacionadas a los derechos humanos, contribuyen a la libertad ensí del hombre.
Procesos y oportunidades:
La libertad del hombre se da por los procesos que hacen posible la libertad de acción y de decisión, y por las oportunidades de acción con las que cuenta cada persona, de acuerdo a sus circunstancias personales y sociales. Entonces la privación podría entenderse como un proceso inadecuado (privación del voto) o la poca oportunidad que tiene alguienpara conseguir algo que quiere.
Los dos papeles de la libertad:
Las personas tienen capacidades para llevar el tipo de vida que deseen. Las capacidades pueden aumentarse con medidas públicas, pero el uso eficaz de las capacidades de participación de los individuos puede afectar el rumbo de estas medidas. Esta relación bilateral es fundamental.
La libertad fundamental tiene dos razones que lahacen importante en el concepto de desarrollo. Están relacionadas con la evaluación y la eficacia. Las libertades fundamentales individuales son esenciales. El éxito de una sociedad depende de las libertades fundamentales de que disfrutan sus miembros. Tener más libertad para hacer las cosas que queremos hacer es importante porque le da más libertad personal a la persona, y aumenta la posibilidad deque la persona tenga resultados valiosos. La libertad también es determinante de la iniciativa personal y la eficacia social; la gente es más propensa a ayudarse mutuamente. Esto está relacionado con la capacidad de “agencia” del individuo. El individuo es un “agente” porque interviene en la sociedad por medio de sus acciones en el ámbito político, económico y social, así como un espectador....
Regístrate para leer el documento completo.