libertad y libertinaje
Páginas: 18 (4489 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2013
LIBERTAD Y LIBERTINAJE
INTRODUCCIÓN
El presente ensayo que a continuación abordaremos trata del tema de la Libertad y el Libertinaje, para comenzar con este ensayo empezaremos explicando los conceptos de Libertad y Libertinaje, así como después explicaremos las diferencias entre estos los dos conceptos que vemos a diario en nuestra sociedad, después daremos ejemplos de estos conceptosy para finalizar una conclusión y mi opinión acerca de los temas tratados en este ensayo.
DESARROLLO
La libertad es un concepto muy amplio al que se le han dado numerosas interpretaciones por parte de diferentes filosofías y escuelas de pensamiento. Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinadaacción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.
1.- ORIGEN ETIMOLOGICO
La primera representación escrita del concepto "libertad" se cree que es la palabra cuneiforme sumeria Ama-gi. Se cree que es la primera instancia de los seres humanos utilizando la escritura para representar a la idea de"libertad". Traducido literalmente, significa "volver a la madre".[2]
En castellano la palabra libertad proviene del latín libertas, -ātis, de igual significado. Como curiosidad, la palabra inglesa para libertad, freedom, proviene de una raíz indoeuropea que significa "amar"; la palabra de la misma lengua para decir miedo, afraid, viene de la misma raíz, usado como contraposición a libertad mediante elprefijo a por influencia del latín vulgar
Ama-gi escrito en caracteres cuneiformes. sumerios que pudieran significar "Libertad", literalmente significan "Volver a la madre"
+R9R¡T90T+¡GTP0RTPEOWFO RJYRR5EEJJUI0ER78898
2.- LA LIBERTAD: ¿QUÉ ES?
“Capacidad de los seres racionales para determinarse a obrar según leyes de otra índole que las naturales, esto es, según leyes que sondadas por su propia razón; libertad equivale a autonomía de la voluntad. La razón teórica no puede demostrar la existencia de la libertad pues solo es capaz de alcanzar el mundo de los fenómenos, mundo en el que todo está sometido a la ley de causalidad, y por lo tanto en el que todo ocurre por necesidad natural. Sin embargo, desde la perspectiva de la razón práctica, y si queremos entender laexperiencia moral, cabe la defensa de la existencia de la libertad: si en sus acciones las personas están determinadas por causas naturales, es decir si carecen de libertad, no podemos atribuirles responsabilidad, ni es posible la conducta moral; de este modo, la libertad es la ratio essendi (la condición de la posibilidad) de la moralidad, a la vez que la moralidad es la ratio cognoscendi (lo que nosmuestra o da noticia) de la libertad. (INNMANUEL KANT)
”La libertad es la necesidad porque en el círculo cerrado del devenir dialéctico del concepto en Espíritu Absoluto cada paso es necesario para poder cerrar el ciclo. Ser libre, entonces, es no trasgredir el trazo del propio círculo histórico y contribuir al mismo”. (HEGEL)
”Con carácter general, el concepto de libertad - especialmente anivel personal - presupone la disposición de una posibilidad de elegir. Esa posibilidad de elegir presupone a su vez la de disponer de elementos de juicio que conduzcan a la elección; lo que requiere la posesión del conocimiento de los componentes de esos elementos de juicio, y de la inteligencia adecuada para valorarlos debidamente y discernir acerca de la conveniencia de la elección.Al mismotiempo, la libertad no es absoluta. el hombre no dispone de una posibilidad absoluta de elegir: no es posible elegir en contra de lo que disponen las leyes de la Naturaleza; ni es admisible ejercer una supuesta libertad en perjuicio de otros”. (ARISTOTELES)
Sobre la libertad se ha dicho y se seguirá diciendo mucho. Se argumenta, por ejemplo, en algunas concepciones, que siendo el hombre libre no...
INTRODUCCIÓN
El presente ensayo que a continuación abordaremos trata del tema de la Libertad y el Libertinaje, para comenzar con este ensayo empezaremos explicando los conceptos de Libertad y Libertinaje, así como después explicaremos las diferencias entre estos los dos conceptos que vemos a diario en nuestra sociedad, después daremos ejemplos de estos conceptosy para finalizar una conclusión y mi opinión acerca de los temas tratados en este ensayo.
DESARROLLO
La libertad es un concepto muy amplio al que se le han dado numerosas interpretaciones por parte de diferentes filosofías y escuelas de pensamiento. Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinadaacción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.
1.- ORIGEN ETIMOLOGICO
La primera representación escrita del concepto "libertad" se cree que es la palabra cuneiforme sumeria Ama-gi. Se cree que es la primera instancia de los seres humanos utilizando la escritura para representar a la idea de"libertad". Traducido literalmente, significa "volver a la madre".[2]
En castellano la palabra libertad proviene del latín libertas, -ātis, de igual significado. Como curiosidad, la palabra inglesa para libertad, freedom, proviene de una raíz indoeuropea que significa "amar"; la palabra de la misma lengua para decir miedo, afraid, viene de la misma raíz, usado como contraposición a libertad mediante elprefijo a por influencia del latín vulgar
Ama-gi escrito en caracteres cuneiformes. sumerios que pudieran significar "Libertad", literalmente significan "Volver a la madre"
+R9R¡T90T+¡GTP0RTPEOWFO RJYRR5EEJJUI0ER78898
2.- LA LIBERTAD: ¿QUÉ ES?
“Capacidad de los seres racionales para determinarse a obrar según leyes de otra índole que las naturales, esto es, según leyes que sondadas por su propia razón; libertad equivale a autonomía de la voluntad. La razón teórica no puede demostrar la existencia de la libertad pues solo es capaz de alcanzar el mundo de los fenómenos, mundo en el que todo está sometido a la ley de causalidad, y por lo tanto en el que todo ocurre por necesidad natural. Sin embargo, desde la perspectiva de la razón práctica, y si queremos entender laexperiencia moral, cabe la defensa de la existencia de la libertad: si en sus acciones las personas están determinadas por causas naturales, es decir si carecen de libertad, no podemos atribuirles responsabilidad, ni es posible la conducta moral; de este modo, la libertad es la ratio essendi (la condición de la posibilidad) de la moralidad, a la vez que la moralidad es la ratio cognoscendi (lo que nosmuestra o da noticia) de la libertad. (INNMANUEL KANT)
”La libertad es la necesidad porque en el círculo cerrado del devenir dialéctico del concepto en Espíritu Absoluto cada paso es necesario para poder cerrar el ciclo. Ser libre, entonces, es no trasgredir el trazo del propio círculo histórico y contribuir al mismo”. (HEGEL)
”Con carácter general, el concepto de libertad - especialmente anivel personal - presupone la disposición de una posibilidad de elegir. Esa posibilidad de elegir presupone a su vez la de disponer de elementos de juicio que conduzcan a la elección; lo que requiere la posesión del conocimiento de los componentes de esos elementos de juicio, y de la inteligencia adecuada para valorarlos debidamente y discernir acerca de la conveniencia de la elección.Al mismotiempo, la libertad no es absoluta. el hombre no dispone de una posibilidad absoluta de elegir: no es posible elegir en contra de lo que disponen las leyes de la Naturaleza; ni es admisible ejercer una supuesta libertad en perjuicio de otros”. (ARISTOTELES)
Sobre la libertad se ha dicho y se seguirá diciendo mucho. Se argumenta, por ejemplo, en algunas concepciones, que siendo el hombre libre no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.