Libertad

Hoy en día ocupamos la palabra libertad para describir diversas situaciones. Lo ocupamos como una palabra contrario a opresión, lo ocupamos cuando no necesitamos responder a obligaciones y a veces como un sinónimo de espontaneidad. Pero que es en realidad la libertad?

En modo general lo podemos definir como cuando no sufrimos de impedimentos y cuando no estamos ligado a algo.

Entonces,según esta definición, al no sufrir impedimentos una piedra sería libre al caer, un delfín al nadar en los mares y el ser humano al elegir una acción sobre otra. Pero esto es sólo cierto si aceptamos lo propio de cada uno de estos. La libertad es propia para cada objeto pues cada objeto tiene naturalezas y realidades diferentes pero dentro de la naturaleza de cada uno y de lo que le corresponde acada uno son libres. Entonces una tortuga sería libre aunque no es capaz de volar porque no es de su naturaleza el poder volar. Ser libre entonces es poder desplegar y tender hacia lo que le corresponde a cada uno, y el no ser libre seria el obstáculo de este.

Pero se puede entonces hablar de libertad en el caso de un ser que esta predeterminado a una cierta conducta? Volvamos al caso de lapiedra que siempre va a caer hacia el centro de la tierra, podemos realmente decir que la piedra es libre?

Al ver la libertad solamente como la ausencia de limitación de aquello que atenta contra la operación propia de cada ser si podemos decir que es libre. Pero si la piedra, debido a la gravedad siempre va a caer hacia el suelo no puede actuar de otra forma y no esta libre de elegir si caer haciala tierra o no. Por lo tanto a la significación de libertad se tiene que agregar el concepto de indeterminación. Entonces, según esta nueva definición sólo sería libre aquel que tiene la capacidad de elegir una conducta sobre la otra.

Pero que tipo de ser y que facultades tendría que tener este viviente?

En primer lugar debe poseer el conocimiento que le permita conocer lo que son lascosas en si mismas.
En segundo lugar tiene que ser capaz de entender las cosas en su razón de bondad.
Y en tercer lugar tener la capacidad de apetecer lo juzgado como bueno.

El único viviente que cumple con estas tres facultades es el hombre. Su tarea es entonces decidir los posibles cursos de acción que existen y elegir uno sobre otro. La libertad humana consiste entonces en estaindeterminación y capacidad de elección.

Pero si decimos que consiste en la capacidad de elección, como decide que elegir?
Pues como aprendimos en la clase pasada la voluntad no apetece el mal, por lo tanto siempre va a elegir la opción en la que ve el bien. Y si duda es porque ninguna de las opciones son un bien completo. Este bien se describe como un bien lejano al que queremos llegar, un bien que nosguía en todas nuestras elecciones, grandes como pequeñas. Aristóteles piensa que este bien final es la felicidad. Por eso la voluntad siempre nos va a guiar hacía lo que nos hace más feliz a cada uno de nosotros. Pero aunque tenemos esta libertad de elección de acciones hacia lo que nos hace feliz no somos tan libres como para no querer ser felices.

Ahora nos gustaría compartir con ustedeslos pensamientos de un gran filósofo francés, Jean-Paul Sartre. Para comprender los pensamientos de Sartre es importante explicar y diferenciar dos conceptos. La esencia y la existencia.

La esencia explica lo que algo es y esta predeterminado, es un conjunto de rasgos que deben estar presentes en un objeto para que objeto sea lo que es.
La existencia es tan solo que algo existe.

Una piedraes tan solo una piedra porque cumple con las características que nosotros le atribuimos a una piedra. Un carpintero crea una mesa a partir de la idea que tenemos de una mesa. Por lo tanto la esencia de la mesa se crea antes que su existencia.

A diferencia de una piedra o una mesa Sartre dice que en el ser humano la existencia es anterior a la esencia. Por lo tanto el ser humano no esta...