Libro de ingeneria de sistema

MATERIA: TEORIA DE LA INFORMACIÓN.

PROF: DOUGLAS GONZÁLEZ.

FUENTES DE INFORMACIÓN (De la investigación) Es todo aquello (documento, persona u otro objeto) que nos proporciona datos para el análisis y tratamiento del problema de investigación planteado. Tipos de fuentes. Con base a las consideraciones anteriores, dejaremos de lado a las fuentes de emisión de datos, como objetos, hechos ofenómenos que suministran información a través de la observación y llamaremos fuentes de información a los documentos (informes científicos, revistas acreditadas, tesis, libros, etc.), elaborados. Por terceras personas o instituciones y no por quién realiza las observaciones. Como fuentes de información ambas son válidas, obviamente, mas no necesariamente mejores unas que otras desde el punto de vistade la calidad de la información suministrada. Veamos. Las primarias, constituidas por libros, antologías, monografías, tesis, disertaciones, documentos oficiales como el censo, etc. Secundarias, son las que procesan la información de primera mano y la compilan para presentarla en publicaciones como revistas que comentan libros, otras revistas, artículos científicos. Terciarias. Igual que laanterior pero que compendia, las fuentes secundarias. Obviamente, las fuentes primarias deben producirnos mayor confianza que las secundarias, y por supuesto, que las terciarias. La información tiende a degradarse a lo largo de la cadena de transmisión. En conclusión, siempre será mejor utilizar las primeras que las segundas en una tesis. Pero nada es rígidamente concluyente. Las revistas arbitradasnos ofrecen garantías de que la información, antes de llegar al público, ha pasado por la revisión de una o varias personas expertas en la materia. Fuentes empíricas de información directa. Las fuentes empíricas son proveedores de datos a partir de una experticia de observación directa sobre el objeto de estudio. Se identifica con el objeto mismo de observación de la investigación. Por ejemplo,observación de la emisión de radiación de fondo desde el espacio interestelar, o calificaciones obtenidas por un curso de metodología con relación al tiempo de estudio dedicado. Proveen información que correctamente interpretada provén de características y propiedades del hecho, objeto o fenómeno que se está estudiando. Los datos que se obtienen de esta manera permiten ser procesados, analizados condiversas técnicas e interpretados. Cuando una tesis utiliza estas fuentes, son altamente valoradas, toda vez, que se supone que están aportando nueva información hasta ese momento no disponible por otras personas que no sea el propio investigador. Su calidad depende de la forma como se obtienen los datos. Las revistas, tesis o libros donde se publican estos resultados se consideran de primera mano.Una tesis (fuente de primera mano) que levantó defectuosamente una información, es menos válida, -como fuente de información-, que un artículo de revista que proporciona datos acerca de una investigación de alta calidad que fue realizada por otro investigador. La calidad de una investigación (en cuanto al fondo de lo tratado en ella), está supeditada a la calidad de la información utilizada en laargumentación. Una redacción correcta, expresada con buen estilo se pierde totalmente si los datos empleados son de dudosa calidad. Valoración subjetiva de las fuentes. Cuando se utilizan las fuentes empíricas, se espera que se produzcan datos, hallazgos o descubrimientos. Dependiendo del qué, del donde del cómo, del cuándo y en cuánto se obtuvieron los datos, se valorarán como: Trascendentes,significativos, útiles, algo útiles y banales. Se puede establecer una matriz de criterio de valoración, para una tesis de grado, con la combinación de capacidades especulativas (muy altas, altas, estándar y baja) del tesista, y la validez de los datos obtenidos. Según su originalidad u orden de precedencia, puede ser:  Fuente primaria: es el material de primera mano relativo a un fenómeno que...