Libro Escepticismo



EL ESCEPTICISMO ANTIGUO:
POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO
Y BÚSQUEDA DE LA FELICIDAD















Í N D I C E



Agradecimientos 13
Lista de Abreviaturas 14
Introducción 15


CAPÍTULO I

APROXIMACIÓN CRÍTICA A LAS FUENTES DEL PIRRONISMO

1. Timón de Fliunte, el portavoz de la doctrina de Pirrón 25
2. Cicerón: la tradición académica 35
3. Aulo Gelio: distinción entre pirrónicos yacadémicos 47
4. Sexto Empírico: la fidelidad de un historiador de la filosofía 57
5. Diógenes Laercio: reflexiones sobre la vida de los filósofos escépticos 67


CAPÍTULO II

PROLEGÓMENOS: HIPÓTESIS PARA UNA LECTURA ESCÉPTICA
DE LA FILOSOFÍA GRIEGA.

1. Las sucesiones filosóficas: elementos ordenadores de la filosofía 77
2. Crítica epicúrea a los que arruinan el conocimiento 83
3. Los Sillosde Timón: apuntes sobre el origen y desarrollo del «fenomenismo» pirrónico 87




CAPÍTULO III

ANTECEDENTES DEL ESCEPTICISMO EN LA FILOSOFÍA PREHELENÍSTICA.
1. El hipotético »escepticismo» de Jenófanes 101
2. Parménides como crítico del conocimiento sensible 115
2.1. Conociento intelectivo «versus» conocimiento sensible 117
3. Gorgias: la negación del criterio 125
4. La tradiciónabderita antecesora del escepticismo 137
4.1. Demócrito: realidad y apariencia 138
5. Protágoras: experiencia y relativismo de la verdad 151
6. La conexión con el pirronismo: Metrodoro de Quíos, Anaxarco y Nausífanes 167


CAPÍTULO IV

PIRRÓN DE ELIS: LA RADICALIZACIÓN DEFINITIVA DE LA CONCIENCIA ESCÉPTICA GRIEGA

1. El carácter singular del Bíos pirroniano 183
2. La indeterminación de larealidad: ¿escepticismo o dogmatismo? 201
3. Pirronismo y escepticismo fenoménico 213
4. El resultado de la disposición pirrónica: la aphasía y la ataraxía 227

Consideraciones finales 237

Índice de fuentes 241
Índice de autores antiguos 247
Índice de autores modernos 251



AGRADECIMIENTOS

Muchas son las personas de las que este trabajo es deudor. Con estas líneas quiero expresar brevementemi agradecimiento a algunas de ellas. En primer lugar, quiero dar las gracias al Profesor Tomás Calvo Martínez, con quien mis débitos son tantos que nombrar algunos de ellos sería cometer injusticia con los otros; a mis colegas del Departamento de Filosofía de la Universidad de Córdoba José Luis Cantón, Fernando Riaza y Gloria Santos que han sustentado este trabajo con sus consejos y lo hanestimulado a menudo con sus objeciones; así mismo, a los profesores Angel Urbán Fernández y Jesús Rodríguez Guito quienes atendieron con generosa solicitud mis consultas sobre algunos textos griegos. Quedo especialmente agradecido al profesor Myles Burnyeat, con quien discutí algunas de las ideas de este libro y al Bibliotecario del Merton College de Oxford, John Burgass, que puso a mi disposiciónmateriales fundamentales. Por último, agradecer la hospitalidad, las facilidades y el ambiente de trabajo que me ofreció el «Waburg Institute» en mi estancia en la Universidad de Londres, que hicieron posible la redacción definitiva de este libro.


LISTA DE ABREVIATURAS

Por lo general los títulos de las obras citadas en el texto o en las notas y de los artículos no han sido abreviados hasta elextremo de dificultar su identificación. Si el libro o el artículo es citado por primera vez se cita completo, utilizando a partir de ahí normas convencionales para referirnos a ellos. Las abreviaturas más utilizadas en las referencias a las fuentes son las siguientes:

Acad.= Cicerón, Académicas.
De Fin.= Cicerón De Finibus.
DK= Diels/Kranz, Die Fragmente der Vorsokratiker.
D.L.= Diógenes Laercio,Vidas de los Filósofos.
Dox. Graec.= Diels, Doxographi Graeci.
H.P.= Sexto, Hipotiposis Pirrónicas.
M.= Sexto, Contra los Matemáticos.
Metaf.= Aristóteles, Metafísica.
Noct. Att.= Gelio, Noctes Atticae.
Poet.= Diels, Poetarum Philosophorum Fragmenta
Praep. Evang.= Eusebio de Cesárea, Praeparatio Evangelica.
P.G.= Migne, Patrología Griega.
S.H.= Suplementum Hellenisticum









INTRODUCCIÓN...