Libro negro de las marcas

1° CAPÍTULO: INESCRUPULOSO & CÍA
Las multinacionales invierten millones para cuidar la imagen de sus marcas, pero ahorran en las condiciones de producción. Como consecuencia, surgen relaciones laborales deplorables, pobreza y violaciones a los derechos humanos.
Shell constituye una de las principales fuentes de financiamiento de los proyectos sociales en África Occidental. Viola los intereseshumanitarios y ambientales, y es responsable de la destrucción del sustento vital de miles de familias.
Casi todas las grandes corporaciones publican en forma periódica voluminosos informes ambientales y sociales: contratan encargados de derechos humanos y establecen “códigos de conducta”. Las empresas se autoimponen reglas tendientes a respetar los principios ecológicos y sociales.
Incorporanel stakeholder value: solo podrá tener éxito en la economía de mercado aquel que actúe en forma correcta frente a todos los grupos afectados por un negocio. Se transmite lo mismo a través de corporate responsibility y corporate citizenship: en el accionar comercial de una firma no se limita solo a criterios económicos, comprende también una responsabilidad social.
Nike salen a la luzconstantemente casos de explotación y maltrato. Estos informes se convirtieron en una amenaza para la imagen de la empresa. Los jóvenes enviaron cartas a los directivos haciendo reclamos, y éstos respondían con cartas estándar que no decían nada. Jóvenes de entre 11 y 13 años se dirigieron hasta Nike-Town en New York protestando.
Grupos sociales y ecologistas denuncian las prácticas inescrupulosas deempresas como Nestlé, Shell y Siemens. En Europa, las empresas hoy deben cumplir normas ambientales y sociales mucho más estrictas.
Para hacer una crítica a las corporaciones en términos razonables, es necesario admitir el avance de dos fenómenos: el desmoronamiento de las fronteras de los estados nacionales desde el fin de la Guerra Fría u la aceleración de los mercados mundiales mediante nuevastecnologías. El gran desafío consiste en encontrar caminos adecuados para utilizar esos cambios de modo tal que las personas puedan alcanzar estándares mínimos de libertad y bienestar económico.
Las corporaciones generan millones de puestos de trabajo, creando así las bases para el desarrollo de esas regiones. Sin embargo, la realidad luce muy distinta: la paga a los trabajadores se asemeja al salariomínimo o incluso es menor.
Las inversiones en los países pobres son vitales, pero deben estar controladas por organizaciones civiles independientes, de lo contrario, la ganancia obtenida a partir de la pobreza hundirá a estos países en una miseria cada vez mayor. Es necesario obligar a las corporaciones a asumir responsabilidades. No se trata de que las corporaciones retiren sus inversiones delos países más pobres, se trata de que utilicen su poder para garantizarles un estándar de vida digno a aquellos que son la fuente de sus ganancias.
Internet constituye el arma más poderosa para ejercer la crítica hacia las corporaciones.

Tema 2: Suplicios de tántalo para los teléfonos celulares.
La Republica Democrática del Congo esta siendo asolada desde agosto de 1998 por la “Primer GuerraMundial Africana”. Solo en la parte oriental del país, la guerra ha dejado 2.5 millones de vidas, de las cuales un tercio eran niños, mas de 2 millones de desplazados, y 16 millones de personas padecen hambre y enfermedades. El ejército del gobierno del Congo es apoyado por Zimbabwe, Angola y Namibia. En cambio, las regiones este y norte están ocupadas por dos grandes movimientos rebeldes y pordecenas de miles de soldados provenientes de Ruanda y Uganda.

Pero en la guerra hay otras facciones, las corporaciones industriales occidentales explotan las materias primas de este coloso centroafricano y no dudan en financiar a los rebeldes y a los ejércitos. Es mucho dinero el que esta en juego. El subsuelo del Congo es el mas rico de la Tierra, en el se pueden encontrar cobre, cobalto,...