libro

Front Consulting, Consultores en Franquicias y Asesores Inmobiliarios
3ra Transversal entre Avdas. Luis Roche y San Juan Bosco, Oficentro Neur, Planta Alta, Ofc. 5, Altamira,
Caracas-Venezuela-1060 – Telf: 2618596 / 2617572 – Fax: 2619620.
Oficinas en México con la Firma Gallástegui Armella & Asoc (Ciudad de México-León-Cancún)____________________________________________________________________________________

REALIDAD JURIDICA DE LAS
FRANQUICIAS EN VENEZUELA
Por: Alfonso Riera
Socio-Director de Front Consulting
Director de la Cámara Venezolana de Franquicias-Profranquicias
Profesor de la UCAB y UCV en materia de Franquicias

La institucionalidad de las franquicias
El formato de franquicia ha sido una modalidad de negocios que, desde los
años 50´, se ha consolidado cadavez mas en estructuras estandarizadas. Con
ello se asevera el hecho que las franquicias, en el sentido moderno con que se
les concibe, se han basado en esquemas operativos cada vez mas similares,
llegando incluso a solidificarse en una figura comercial propia y hasta cierto
punto jurídica.
Comercialmente las franquicias han logrado una interesante independencia
producto de los elementoscaracterísticos que la conforman. Así, hablar de
franquicias es hablar de un formato de negocio mediante el cual, el
franquiciante se relaciona contractualmente con un franquiciado, procurando
una repetición de actividades comerciales y basadas en la existencia de los
tres elementos básicos: a) licencias o autorizaciones de uso de marcas, b)
transferencia de tecnología y, c) existencia debeneficios económicos para
ambas partes (contraprestaciones). Así, los agentes del comercio parecieran
tener suficientemente claras las distinciones del formato de franquicias con
respecto a otros formatos como las licencias comerciales, los sistemas de
distribución, de representación, etc.
Jurídicamente, la institucionalidad de las franquicias ha contado con mayores
detractores, quizás por elestatismo y formalidad que arropan la evolución del
Derecho en comparación con las innovaciones comerciales. Para muchos
especialistas las franquicias no son más que una clásica representación de
licencias marcarias con elementos aditivos de índole mercantil, en aras de
regular las operaciones comerciales y sus derivados económicos. Para otros el
contrato de franquicia no merecería uncalificativo individual, sino que resulta
un simple denominativo que realmente incluye un cumulo de diferentes
contratos centralizados por las licencias marcarias. Estos distintos contratos
variarían según la naturaleza del negocio, pero se generalizan en contratos de
operaciones, confidencialidad, arrendamiento y/o venta de muebles e
inmuebles, etc
Lo cierto del tema, es que considerando a lasfranquicias de una u otra manera,
el formato ha tenido un indudable proceso evolutivo sumamente particular y en

2

el que a lo largo del tiempo, se repiten y repiten las formas de regular y
estructurar lo que siempre las caracteriza: licencias marcarias, tecnología y
contraprestaciones. Así de forma continua y ya por más de medio siglo, si un
contrato determinado o un conjunto de ellosregulan los mismos elementos y de
manera similar, en lugar de considerarlo un híbrido quizás sea menester
otorgarle la institucionalidad al punto de poder hablar de las franquicias como
figura comercial y jurídica.

Tendencia legislativa sobre franquicias
En este sentido, ciertos países han sincerado sus intereses regulatorios al
punto de haber legislado específicamente sobre el tema. Eneste caso se
incluye a los Estados Unidos de América, en donde no solo ha sido
competencia de cada Estado, sino que el sistema jurídico Federal contiene
normas comunes sobre las franquicias. Ello refuerza el argumento de que las
franquicias no solo son una manera particular de hacer negocios, sino que
merecen una consideración individual y normas especiales cuando su
operación pudiese verse...