libros

Gildardo Antonio Bueno Romero

El populismo como concepto
en América Latina y en Colombia*
Gildardo Antonio Bueno Romero**
Resumen

[ 112 ]
888

Este artículo se propone exponer el populismo como concepto en América
Latina y en Colombia, explicando las razones del estiramiento conceptual, aclarando
su trascendencia histórica en el ámbito latinoamericano. Se formula un valorexplicativo, no para aumentar los usos estirados sino para reconocer los principales
temas de debate, las continuidades y discontinuidades alrededor de sus contenidos. El
texto plantea universos de observación que pueden ser utilizados como presupuestos
teóricos en futuras construcciones conceptuales sobre el populismo. Finalmente,
se postula que el populismo puede ser visto como una perspectiva deanálisis para
criticar proyectos políticos prioritarios de un programa de gobierno determinado.
La metodología empleada es la reconstrucción articulada, a partir del desarrollo
realizado por Hugo Zemelman (1987; 2000) y Enrique de la Garza Toledo (1988),
indicando criterios metodológicos de construcción del conocimiento y no la
aplicación mecánica de métodos.
Palabras clave
Populismo;Neopopulismo; Hegemonía.
Fecha de recepción: enero de 2013

•

Fecha de aprobación: abril de 2013

Cómo citar este artículo
Bueno Romero, Gildardo Antonio. (2013). El populismo como concepto en
América Latina y en Colombia. Estudios Políticos, 42, Instituto de Estudios Políticos,
Universidad de Antioquia, pp. 112-137.

Este artículo sintetiza aspectos de la investigación El Populismo: estudiosobre los conceptos de
populismo y su lectura en Colombia, terminada en el año 2012 para optar al título de magíster en
Ciencia Política en el Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia.
**
Magíster en Ciencia Política, Universidad de Antioquia. Abogado y Especialista en Derecho
Administrativo. Correo electrónico: gilobu@yahoo.es
*

Estudios Políticos, 42, ISSN 0121-5167El populismo como concepto en América Latina y en Colombia

Populism as Concept in Latin America and Colombia
Abstract
The purpose of this article is to present populism as a concept in Latin America
and Colombia. Accordingly, explains the reasons of its conceptual stretching and
clarifies the historical significance in Latin America. It proposes an explanatory value,
not to increaseits stretched uses, but to recognize their main topics of discussion, the
continuities and discontinuities around its contents. The article suggests universes
of observation that can be used as theoretical assumptions on future conceptual
constructions on populism. Finally, it’s argued that populism can be seen as an
analytical perspective to criticize priority political projects of agovernment program.
The reconstruction articulated has been used as a methodology, from the
studies by Hugo Zemelman (1987, 2000) and Enrique de la Garza Toledo (1988),
which indicate methodological criteria of knowledge construction, and not the
mechanical application of methods.
Keywords
Populism; Neo-populism; Hegemonic Discourse.
[ 113 ]
888

Medellín, enero-junio de 2013: pp. 112-137Gildardo Antonio Bueno Romero

Introducción

El populismo ha sido recargado de múltiples contenidos y significados

hasta hacer de él un concepto opaco, tan vago y ambiguo que Ian Roxborough
(1984) propuso eliminarlo de las ciencias sociales. Contenidos que se
deducen de tres referentes principales —México con Lázaro Cárdenas, Brasil
con Getulio Vargas y Argentina con Juan Domingo Perón—descritos por
Octavio Ianni (1975), Francisco Weffort (1968), Fernando Cardoso y Enzo
Faleto (1975), Gino Germani(1968) y Torcuato Di Tella (1965), entre otros
autores.

[ 114 ]
888

Para argumentar y demostrar “la presencia y expansión de
populismo en Latinoamérica”, muchos investigadores han configurado y
reconfigurado diferentes habeas teóricos; así, el populismo soporta variadas...