Lic. Administracion
Páginas: 6 (1386 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
El hombre de Neandertal versus el hombre de Cro-Magnon
El hombre de Neanderthal era una especie humana que pobló la tierra hace 40.000 a 100.000 años atrás, que dejó de existir aunque coexistió con el hombre de Cro-Magnon, del cual nosotros seríamos sus descendientes con el nombre de “hombre moderno”. Aunque esto no sea exactamente preciso desde el punto de vista científico, lo que se sabe aciencia cierta es que ambas especies difieren genéticamente pese a ser ambas muy desarrolladas desde el punto de vista de su evolución cerebral: ambas podrían haber sido el ancestro colectivo de lo que hoy somos, el “homo sapiens sapiens”. El hecho es que el hombre de Neanderthal desaparece, según la serie sugería, destruido por el hombre de Cro-Magnon.
¿Qué tenía el hombre de Cro-Magnon desuperior?. Aparentemente no mucho: las inteligencias eran similares y hasta podría decirse que para algunas situaciones analizadas por los antropólogos era superior la del hombre de Neanderthal, pero el hombre de Cro-magnon tenía una superior capacidad de socialización y/o de comunicación y recientemente algunos antropólogos cifran su supervivencia en su base alimentaria de pescados en lugar decarnes rojas.
Discovery Channel es un lugar de excelencia en cuanto a divulgación científica y no me consta ni creo que el tema haya sido activado en éstas circunstancias dramáticas, pero lo que estaba viendo me impresionó como un mensaje peligroso y más aún en un momento que se habla de choque de culturas (ver en nuestros informes anteriores las referencias sobre Hungtigton).
Tengamos cuidadocon las analogías y estemos prevenido con mensajes de supuestas superioridades. “Ex - antes” de la hipotética confrontación entre el hombre de Neandertal y el hombre de Cro-Magnon, ¿quién hubiera podido adivinar quién iba a ser el vencedor?. Además, en éste caso estamos hablando de un conflicto que hipotéticamente podría extenderse a un enfrentamiento cultural dentro de la misma especie y en elcual, por la masa y poder de los actores, cualquier victoria sería seguramente una “victoria a lo Pirro”, con la posible extinción de la especie humana.
DRASTICO DEL CLIMA
El núcleo de hielo indica que en el Hemisferio Norte subieron considerablemente las temperaturas en sólo 50 años, hace unos 14.700 años, para luego volver a bajar hasta condiciones glaciales, antes de subir abruptamente denuevo hace alrededor de 11.700 años. Sorprendentemente, la evidencia del núcleo de hielo en Groenlandia mostró que una "reorganización" masiva de la circulación atmosférica en el Hemisferio Norte coincidió con cada cambio brusco de temperatura, durando cada reorganización sólo uno o dos años.
Se espera que los nuevos hallazgos ayuden a los científicos a mejorar los modelos informáticos parapredecir los cambios del clima futuro a medida que los gases antropogénicos de efecto invernadero, de presencia creciente en la atmósfera, lleven de manera general a un aumento de las temperaturas de la Tierra.
El equipo se valió de análisis de isótopos, así como mediciones de cambios en los niveles de polvo en las capas anuales del núcleo de hielo de tres kilómetros de largo, que fue extraído, porsecciones, de la masiva capa de hielo entre 1998 y 2004, para confeccionar un registro de las oscilaciones pasadas de temperatura y precipitación.
Los segmentos del núcleo de hielo, analizados con microscopios potentes, fueron extraídos como parte del NGICP (North Greenland Ice Core Project), bajo la dirección de la jefa del proyecto, la investigadora Dorthe Dahl-Jensen del Centro para el Hieloy el Clima en el Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague. El estudio incluyó a 17 investigadores de Europa, uno de Japón, y dos de Estados Unidos.
Base científica en Groenlandia. (Foto: North Greenland Ice Core Project)
Según los investigadores, el primer período de calentamiento abrupto, que comenzó hace 14.700 años, duró hasta hace unos 12.900 años, cuando retornaron las...
El hombre de Neanderthal era una especie humana que pobló la tierra hace 40.000 a 100.000 años atrás, que dejó de existir aunque coexistió con el hombre de Cro-Magnon, del cual nosotros seríamos sus descendientes con el nombre de “hombre moderno”. Aunque esto no sea exactamente preciso desde el punto de vista científico, lo que se sabe aciencia cierta es que ambas especies difieren genéticamente pese a ser ambas muy desarrolladas desde el punto de vista de su evolución cerebral: ambas podrían haber sido el ancestro colectivo de lo que hoy somos, el “homo sapiens sapiens”. El hecho es que el hombre de Neanderthal desaparece, según la serie sugería, destruido por el hombre de Cro-Magnon.
¿Qué tenía el hombre de Cro-Magnon desuperior?. Aparentemente no mucho: las inteligencias eran similares y hasta podría decirse que para algunas situaciones analizadas por los antropólogos era superior la del hombre de Neanderthal, pero el hombre de Cro-magnon tenía una superior capacidad de socialización y/o de comunicación y recientemente algunos antropólogos cifran su supervivencia en su base alimentaria de pescados en lugar decarnes rojas.
Discovery Channel es un lugar de excelencia en cuanto a divulgación científica y no me consta ni creo que el tema haya sido activado en éstas circunstancias dramáticas, pero lo que estaba viendo me impresionó como un mensaje peligroso y más aún en un momento que se habla de choque de culturas (ver en nuestros informes anteriores las referencias sobre Hungtigton).
Tengamos cuidadocon las analogías y estemos prevenido con mensajes de supuestas superioridades. “Ex - antes” de la hipotética confrontación entre el hombre de Neandertal y el hombre de Cro-Magnon, ¿quién hubiera podido adivinar quién iba a ser el vencedor?. Además, en éste caso estamos hablando de un conflicto que hipotéticamente podría extenderse a un enfrentamiento cultural dentro de la misma especie y en elcual, por la masa y poder de los actores, cualquier victoria sería seguramente una “victoria a lo Pirro”, con la posible extinción de la especie humana.
DRASTICO DEL CLIMA
El núcleo de hielo indica que en el Hemisferio Norte subieron considerablemente las temperaturas en sólo 50 años, hace unos 14.700 años, para luego volver a bajar hasta condiciones glaciales, antes de subir abruptamente denuevo hace alrededor de 11.700 años. Sorprendentemente, la evidencia del núcleo de hielo en Groenlandia mostró que una "reorganización" masiva de la circulación atmosférica en el Hemisferio Norte coincidió con cada cambio brusco de temperatura, durando cada reorganización sólo uno o dos años.
Se espera que los nuevos hallazgos ayuden a los científicos a mejorar los modelos informáticos parapredecir los cambios del clima futuro a medida que los gases antropogénicos de efecto invernadero, de presencia creciente en la atmósfera, lleven de manera general a un aumento de las temperaturas de la Tierra.
El equipo se valió de análisis de isótopos, así como mediciones de cambios en los niveles de polvo en las capas anuales del núcleo de hielo de tres kilómetros de largo, que fue extraído, porsecciones, de la masiva capa de hielo entre 1998 y 2004, para confeccionar un registro de las oscilaciones pasadas de temperatura y precipitación.
Los segmentos del núcleo de hielo, analizados con microscopios potentes, fueron extraídos como parte del NGICP (North Greenland Ice Core Project), bajo la dirección de la jefa del proyecto, la investigadora Dorthe Dahl-Jensen del Centro para el Hieloy el Clima en el Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague. El estudio incluyó a 17 investigadores de Europa, uno de Japón, y dos de Estados Unidos.
Base científica en Groenlandia. (Foto: North Greenland Ice Core Project)
Según los investigadores, el primer período de calentamiento abrupto, que comenzó hace 14.700 años, duró hasta hace unos 12.900 años, cuando retornaron las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.