lic. en derecho

APORTACIONES DE FILÓSOFOS DE LA ÉPOCA DE ROMA EN ECONOMÍA
CICERÓN
(Arpino, actual Italia, 106 a.C.-Formies, id., 43 a.C.) Orador, político y filósofo latino. Perteneciente a una familia plebeya de rango ecuestre, desde muy joven se trasladó a Roma, donde asistió a lecciones de famosos oradores y jurisconsultos y, finalizada la guerra civil (82 a.C.), inició su carrera de abogado, paraconvertirse pronto en uno de los más famosos de Roma.

Otra de sus obras es De officcis, en la cual no se propone una verdadera investigación filosófica de lo que puede ser "el bien supremo"; sino, más prácticamente, de "preceptos que pueden regular la conducta de la vida en todas sus partes".
Cicerón refleja el pensamiento de la clase privilegiada de Roma. Al hablarnos en LOS OFICIOS sobre lasocupaciones, asegura que es bajo, que no da honra el trabajo manual del artesano y del agricultor; asegura también que es bajo el oficio de los cobradores y vil la ocupación de usurero.
También Cicerón, en el De República, sostiene la conveniencia de que la ciudad no esté situada cerca del mar, para evitar fáciles invasiones, corrupción e inestabilidad de costumbres.
Con respecto a los comerciantescree que si el comercio es en pequeño tiene que estar basado en la mentira y que por lo tanto es deshonroso, pero si el comercio es en grande entonces lo considera útil y motivo de honra.
Para Cicerón la más honrosa de las ocupaciones era la agricultura pero también consideraba honroso lo que nosotros llamamos hoy profesiones liberales, como la de arquitecto , la medicina. Consideraba que eshonroso la actividad que produce mucho en dinero y deshonrosa la que produce poco. Por esto, seguramente, es deshonroso para él el trabajo manual.
Sostuvo que dejar los trabajos desdeñosamente mecánicos a los esclavos trajo como consecuencia el decrecimiento de la productividad y la decadencia de la economía.
Cicerón es defensor de la propiedad privada y piensa que las ciudades se han formado paradefender la propiedad. Para él no hay mayor perjuicio social que el intentar igualar las haciendas. Dice también que la utilidad individual y la universal es la misma.
Le era provechoso defender la propiedad privada, ya que el esclavo no le era provechoso porque no tenía propiedad. Lo que convenía al siervo de la edad media no era lo que convenía al señor a quien servia


PLINIO
Caius PliniusCaecilius Secundus nació en Novum Comum (Como), de donde debió ser originaria su familia, hacia el 61 ó 62 de nuestra era. Sobrino e hijo adoptivo de Plinio el Viejo. Alumno de retórica de Quintiliano y Nicetes Sacerdos.

Escribió la Naturalis historia que contiene 37 libros, esta obra posee datos de ciencias naturales, nociones de astronomía y geografía descriptiva, anatomía, zoología,botánica, mineralogía, etc, instrucciones de técnica pictórica, noticias de historia del arte, ideas monetarias, técnica agrícola, etc. También se hallan ideas a cerca de problemas de economía política, trata de la moneda y hace alusión al problema del latifundio.
Plinio ofrece una mayor riqueza en cuanto a sus nociones técnicas.
Plinio tiene un concepto de maternidad genérica de la tierra para todosnosotros, más no que el proclama la tierra como propiedad común de todos los hombres.
Sostiene en relación con la conveniencia de las distintas inversiones, afirmando que sólo es provechosa una escasa cantidad de capital, en proporción con la superficie cultivada. Plinio tiene una opinión contraria al latifundio en la cual sostiene que las personas deben producir su propia tierra, con ayuda de sushijos, etc, para tener gran abundancia y bajo precio de los productos agrícolas, ya que el latifundio es la mano de obra asalariada. La verdadera aversión al latifundio no esta basada en consideraciones económicas sino que la única consideración económica que él formula al respecto es la de la oportunidad de que el trabajador de la tierra se afane en pro del ciudadano.
La conclusión que saca...