Lic En Derecho
Páginas: 11 (2649 palabras)
Publicado: 25 de enero de 2013
Inconstitucionalidad art 1078 CC
II. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA
El caso fue contemplado por la CSBA, en autos "C. L. A. y otra c/ Hospital Zonal de Agudos General Manuel Belgrano y otros s/ daños y perjuicios", resuelto por sentencia de fecha 16 de Mayo de 2007, con voto unánime de los ministros Dres. Roncoroni, en primer término, Negri, Hitters, de Lázzari, Soria, Kogan, Genoud yPettigiani. (2)
III. PLATAFORMA FÁCTICA DE AUTOS
El día 7 de mayo de 1992, a las 10:30 hs., los padres de un menor concurrieron al "Hospital Zonal de Agudos General Manuel Belgrano", con su hijo, S. A.de cuatro años de edad, a fin de asistirlo de un traumatismo nasal, siendo atendido por los profesionales de la entidad, los que diagnosticaron "fractura con hundimiento del tabique nasal derecho",reparable mediante una pequeña intervención quirúrgica.
En el acto operatorio, ocurrió el accidente descripto como "bradicardia por inhalación excesiva de vapores anestésicos", que le produjo al menor lesiones cerebrales en virtud de las cuales, a los cuatro años de edad, quedó cuadripléjico. La hipoxia se originó en una falla del dispositivo vaporizador del aparato marca "Baguette", quesuministraba la anestesia y que entregó concentraciones altas del producto, debido a una modificación de las piezas del dial de regulación, que lo llevaron a sobrepasar su tope de máxima y, por ende, importaron una descalibración del vaporizador.
Según el dictamen pericial presentado por el médico pediatra, el niño presenta una incapacidad total y permanente del 100%, que puede considerarseirreversible, no progresiva y absoluta, por destrucción de los tejidos nobles. No tiene posibilidades de desarrollar las tareas propias de las actividades diarias, motrices, recreativas, intelectuales, sociales, laborales, sexuales, entre otras. Se trata de una incapacidad para toda la vida, un problema médico, social, educacional y económico, que requerirá de por vida de ayuda de terceros(enfermeros u otras personas especializadas), por su severo déficit motor cognitivo, para la alimentación, higiene, movilización, vestimenta y traslado.
Además, la sentencia contiene parte de otro informe médico, producido por la médico neuróloga, que da cuenta de la magnitud del daño sufrido por el menor: "hipoxia cerebral por bradicardia extrema durante acto quirúrgico (.) que la cuadriplejiaespástica produce imposibilidad de movimientos voluntarios, con gran rigidez y resistencia a la movilización pasiva, por otra persona.El menor padece parálisis deglutoria, ambliopía, hipoacusia, hidrocefalia (con válvula de derivación peritoneal), opistótonos de tronco, falta de sostén cervical con desviación permanente de cabeza, caída sobre tórax, falta de motividad vegetativa (no puede evacuar vejigani materia fecal sin ayuda externa), no se comunica de ninguna manera, hay desconexión total con el medio. Debe alimentarse por sonda nasogástrica y alguna papilla mediante cucharita, pero como continuamente le produce aspiración pulmonar, los especialistas que lo asisten consideran practicarle gastrotomía, para que el alimento se introduzca directamente por la sonda al estómago."
Valeexplicar que nos hemos explayado en la tristísima descripción del daño sufrido por el menor, porque él constituye la situación de excepción que dio lugar al control de constitucionalidad de la norma del art. 1078 [pic], por parte de la Corte Suprema.
IV. EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA Y DE LA ALZADA
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda de dañosy perjuicios, y revisó el monto de la condena al reconocer indemnización por daño moral para cada uno de los progenitores y establecer, a favor del menor, una renta mensual equivalente a un salario mínimo.
Para así proceder, la Cámara entendió que, por razones de justicia y ajustada adecuación al reclamo impetrado, con fundamento en la prueba rendida y, analizando el reclamo de daño moral...
II. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA
El caso fue contemplado por la CSBA, en autos "C. L. A. y otra c/ Hospital Zonal de Agudos General Manuel Belgrano y otros s/ daños y perjuicios", resuelto por sentencia de fecha 16 de Mayo de 2007, con voto unánime de los ministros Dres. Roncoroni, en primer término, Negri, Hitters, de Lázzari, Soria, Kogan, Genoud yPettigiani. (2)
III. PLATAFORMA FÁCTICA DE AUTOS
El día 7 de mayo de 1992, a las 10:30 hs., los padres de un menor concurrieron al "Hospital Zonal de Agudos General Manuel Belgrano", con su hijo, S. A.de cuatro años de edad, a fin de asistirlo de un traumatismo nasal, siendo atendido por los profesionales de la entidad, los que diagnosticaron "fractura con hundimiento del tabique nasal derecho",reparable mediante una pequeña intervención quirúrgica.
En el acto operatorio, ocurrió el accidente descripto como "bradicardia por inhalación excesiva de vapores anestésicos", que le produjo al menor lesiones cerebrales en virtud de las cuales, a los cuatro años de edad, quedó cuadripléjico. La hipoxia se originó en una falla del dispositivo vaporizador del aparato marca "Baguette", quesuministraba la anestesia y que entregó concentraciones altas del producto, debido a una modificación de las piezas del dial de regulación, que lo llevaron a sobrepasar su tope de máxima y, por ende, importaron una descalibración del vaporizador.
Según el dictamen pericial presentado por el médico pediatra, el niño presenta una incapacidad total y permanente del 100%, que puede considerarseirreversible, no progresiva y absoluta, por destrucción de los tejidos nobles. No tiene posibilidades de desarrollar las tareas propias de las actividades diarias, motrices, recreativas, intelectuales, sociales, laborales, sexuales, entre otras. Se trata de una incapacidad para toda la vida, un problema médico, social, educacional y económico, que requerirá de por vida de ayuda de terceros(enfermeros u otras personas especializadas), por su severo déficit motor cognitivo, para la alimentación, higiene, movilización, vestimenta y traslado.
Además, la sentencia contiene parte de otro informe médico, producido por la médico neuróloga, que da cuenta de la magnitud del daño sufrido por el menor: "hipoxia cerebral por bradicardia extrema durante acto quirúrgico (.) que la cuadriplejiaespástica produce imposibilidad de movimientos voluntarios, con gran rigidez y resistencia a la movilización pasiva, por otra persona.El menor padece parálisis deglutoria, ambliopía, hipoacusia, hidrocefalia (con válvula de derivación peritoneal), opistótonos de tronco, falta de sostén cervical con desviación permanente de cabeza, caída sobre tórax, falta de motividad vegetativa (no puede evacuar vejigani materia fecal sin ayuda externa), no se comunica de ninguna manera, hay desconexión total con el medio. Debe alimentarse por sonda nasogástrica y alguna papilla mediante cucharita, pero como continuamente le produce aspiración pulmonar, los especialistas que lo asisten consideran practicarle gastrotomía, para que el alimento se introduzca directamente por la sonda al estómago."
Valeexplicar que nos hemos explayado en la tristísima descripción del daño sufrido por el menor, porque él constituye la situación de excepción que dio lugar al control de constitucionalidad de la norma del art. 1078 [pic], por parte de la Corte Suprema.
IV. EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA Y DE LA ALZADA
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda de dañosy perjuicios, y revisó el monto de la condena al reconocer indemnización por daño moral para cada uno de los progenitores y establecer, a favor del menor, una renta mensual equivalente a un salario mínimo.
Para así proceder, la Cámara entendió que, por razones de justicia y ajustada adecuación al reclamo impetrado, con fundamento en la prueba rendida y, analizando el reclamo de daño moral...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.