Lic. En Educación Primaria


LA CANTUTA VS. PERÚ: UN FALLO EJEMPLAR
INDICE

N° Página
1.- Introducción………………………………………………………………….. 02
2.- Ficha técnica…………………………………………………………………. 06
3.- Corte interamericana de derechos Humanos caso la cantuta vs. P
4.- FichaTécnica…………………………………………………………………. 07
Perú……………………………………………………………………………. 20
5.- Situación de ña señora marcia Claudia mariños Figueroa…………… 22
6.- Respeto de los apellidos de la señora Carmen Oyague Velazco……. 23
7.- Respeto de la señora Carmen Juana Mariños Figueroa y del Señor
Marcelino Marcod Pablo Meza…………………………………………….. 24
8.- Puntos Resolutivos………………………………………………………….. 27
9.- Voto razonado del Juez A.A. CancadoTrindade………………………. 28
10.-Consideraciones en Torno a la Conceptualización de Persona y de
Víctima en el Pensamiento humano………………………………………. 30
11.- La Ampliación y No la Restricción de la Condición de Víctima bajo
La Convención Americana……………………………………………….. 37
12.- Centralidad y Ampliación de la Noción de Victima directa Lato
Sensu: Consideraciones deLege Ferenda……………………………. 42
13.- Consideraciones Finales…………………………………………………. 44
14.- Jurisprudencias……………………………………………………………. 45
15.- Análisis de Derechos……………………………………………………… 52
16.- Derecho Comparado………………………………………………………. 58
17.- La Relación entre el derecho Internacional de los Derechos
Humanos y el Derecho Penal Internacional en el Marco de los Crí-
Minesde Barrios Altos y la Cantuta……………………………………. 63
18.- Las Teorías de la Responsabilidad del Superior y la Empresa
Criminal en el Derecho Penal Internacional………………………….. 72
19.- Consideraciones técnicas relacionadas con el Derecho Penal In-
Ternacional, La responsabilidad del Superior y la ECC……………. 81
20.- Conclución …………………………………………………………………. 84
21.-Bibliografia…………………………………………………………………. 85






















INTRODUCCIÓN

El 21 de septiembre de 2007 la Corte Suprema de Chile concedió al Estado peruano la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, inter alia, por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, en los términos siguientes:
Por el caso “Barrios Altos” y “La Cantuta”, únicamente por los hechos punibles descritosen los artículos 108 y 121 del Código Penal del Perú en relación con los artículos 391 y 397 del Código Penal chileno, respectivamente, de acuerdo a los hechos descritos en el considerando nonagésimo tercero; Los artículos 108 y 121 del Código Penal peruano se refieren a los delitos de homicidio calificado – asesinato y lesiones graves.
El considerando nonagésimo tercero señala que:
“Que, con elmérito de los elementos probatorios reseñados precedentemente, los que constituyen indicios suficientes para estimar que se encuentran comprobados los siguientes hechos:
a) Que, el 3 de noviembre de 1991, los integrantes del denominado Grupo Colina, portando pistolas y ametralladoras con silenciadores, ingresaron violentamente en el inmueble ubicado en Jirón Huanta N° 840 del Distrito deBarrios Altos, donde un grupo de personas, identificadas como presuntos terroristas, realizaban una actividad social destinada a recaudar fondos para la reparación de sus viviendas; ocasión en la que, después de obligar a los asistentes a echarse en el piso, los miembros del grupo individualizado, dispararon contra ellos, ejecutando arbitrariamente a 15 personas y dejando gravemente heridas a otrascuatro y;
b) Que el mismo Grupo Colina, el 18 de julio de 1992, realizó un operativo antisubversivo que se llevó a cabo en la Universidad Enrique Guzmán Valle (La Cantuta). Se señala que en este operativo intervinieron diversas unidades del Ejército, miembros de SIE e integrantes del Grupo Colina, quienes en horas de la madrugada ingresaron a dicho...