Lic. Psicologia

8.-Explicar con base en la critica de la ética consecuencialista, la siguiente frase de Robert Spaemann: “ La interpretación consecuencialista de la ética destruye el conceptode responsabilidad por hipertrofia”.
R/Según la ética consecuencialista los actos se interpretan según la consecuencias que de ellos sigan, pues responsabilidad porhipertrofia es el aumento se puede interpretar como una responsabilidad en aumento de tamaño, pero hipertrofia es considerado actualmente como un cuerpo perfecto en musculatura, entoncesse el acto es malo y se obtiene algo bueno al final, destruye el concepto porque desde un punto de vista ético todo exceso es malo, pero no lo considera asi si ese exceso noslleva al final a algo bueno. Un cuerpo perfecto.
9.-R/ No solo debemos conocer o estar sabedores únicamente de lo que es bueno, también debemos conocer muy bien lo que es malo,para asi poder al máximo evitar caer en dichos actos malos. Solo que en ocasiones debemos hacer uso de estos actos malos, porque no sabemos lo que nos depara el futuro y quecosas son las que nos pasaran en determinado momento, debemos ser buenos, pacientes, humildes y buenos, comprensivos, pero tampoco tenemos que dejarnos humillar o pisotear sitodos somo iguales ante los ojos de Dios.
10.-R/Francisco Morazan, Personaje histórico hondureño. 1tenia sus ideas bastante claras, acerca de lo que iba o no iba a hacer, 2era muycentrado y era consiente de los actos que realizaba, 3poseia un juicio claro y voluntad; pasión y sentimientos por su patria, 4prudente en la elección para la mejora de su paísamado.
12.-R/ La busque, encontré el 1er capitulo de la epistola a los romanos pero no encontré los versículos 24 a 32 porque solo llegaban al 16 en la biblia que tenia.