licenciatura

REPORTE DE LECTURA DEL LIBRO “LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO”
DE NORBERTO BOBBIO
Al inicio de la lectura nos hace referencia el autor que para el mejor estudio del derecho es importante aprehender los rasgos característicos y considerar al derecho como un sistema de normas considerando haciendo referencia de la variedad y multicidad de las normas, diciendo que una norma es una organización, unaestructura, una situación de la misma sociedad en que se manifiesta y a la que constituye como unidad, como un ente autónomo.
Tratando de defender la teoría normativa en cuanto al concepto de derecho manifestando que solo se puede hablar de derecho cuando hay un sistema de normas que forman un ordenamiento, y que por tanto, el derecho no es una norma, sino un conjunto coordinado de normas,y que una norma jurídica no se encuentra nunca sola, y que la teoría de la institución y la teoría general de derecho a apoyado a la transformación de teoría de las normas jurídicas a la teoría del ordenamiento jurídico,.
siendo tres teorías se integran útilmente entre sí, por su parte la teoría de la relación en el aspecto de la intersubjetividad; la teoría de la institución en el aspecto dela organización social y la normativa en el aspecto de de la regulación, ya que en las relaciones entre los sujetos se hacen usos de reglas de conductas dentro de la sociedad.
En cuanto a la Justicia, validez y eficacia, manifiesta que el problema de la justicia es en cuanto a la correspondencia de los valores superiores o finales que inspiran un determinado orden jurídico; haciendoreferencia que el problema de la validez es la existencia de la regla independientemente de de que si es justa o no mientras que el problema de la eficacia es de que si la norma es o no cumplida por las personas a quienes se dirige.
Realiza criterios de valoración de una norma en la refiere afirmando la incompatibilidad entre algunas de las normas que componen el ordenamiento jurídico, éstas sonválidas, pertenecen realmente al mismo aun cuando su ámbito de validez, de aplicación (temporal, espacial, personal y material) sea coincidente, tomando en cuenta el Derecho Natural (hombres antes de entrar al estado naturaleza, es decir donde regía las leyes naturales), el Positivismo Jurídico (paso del estado naturaleza al estado civil, época en que los individuos trasmitieron todos susderechos al soberano), realismo jurídico (contraria al positivismo y iusnaturalismo)
Asimismo, justicia y eficacia no se confunden, toda vez que, por ejemplo, las regulaciones del derecho natural que sostienen las doctrinas metafísicas y reacionalistas del derecho, como principios versalmente validos en todo tiempo y lugar promulgados por una voluntad o deidad trascendente o descubrirles a travésde la razón humana, no son practicados siempre y en todo lugar por las distintas sociedades y sin embargo, pueden perfectamente permanecer incólumes como ideales.
El estudio de las normas jurídicas, presenta muchos problemas interesantes de gran actualidad, no solo para la teoría General del Derecho, sino también para la logica y para la filosofía contemporanea, razón por lo cual frente acualquier norma jurídica se puede plantear un triple orden de problemas o criterios de valoración .de la norma jurídica. El problema de la justicia es el problema de la correspondencia o no de los valores superiores o finales que inspiran un determinado orden jurídico.
Todo ordenamiento jurídico persigue fines que representan valores partiendo de la premisa de que si una norma es justa oinjusta, si es apta para realizar esos valores, por lo que si es apta o no apta deviene en precisar la oposición entre lo que es el mundo real y el mundo ideal, de allí que el problema de la justicia deriva o se conoce como el problema deontológico del derecho, y la justicia se resuelve en base juicios de valores.
En el plano del derecho, el valor solo se reduce a lo que prescribe una norma...