Licenciatura

Monografía
Introducción:
En torno a la discusión sobre la excepción cultural, hemos decidido demostrar una serie de argumentos que nos ayuden a responder a la siguiente pregunta ¿sirve laexcepción cultural?
Para poder responder la pregunta e intentar entender mejor las diferentes posturas, trabajaremos con los textos de Vargas Llosa, Pierre Bourdieu y Molina Foix. Además trabajaremos con lapelícula “Nueve Reinas” del año 2000, dirigida por Fabián Bielinsky y con la rimeik “Criminales” del año 2004, dirigida por Gregory Jacobs. Para poder diferenciar la misma película, pero una con laperspectiva argentina y otra con la perspectiva estadounidense, como ejemplo de porque creemos que la excepción cultural no tiene sentido.
Desarrollo:
El primero de nuestros tres conocidos autores enplantear el tema de la excepción cultural fue Pierre Bourdieu, preocupándose, en nuestra opinión injustamente, por la velocidad que requiere el mercado, entre las que no podíamos meter al arte porqueromperíamos su condición ecológica y no tardaría en morir. Es esencial resaltar que el arte no va a morir porque el mercado se mueva mas rápido y que tampoco es posible pensar al arte fuera delmercado. El mismo mercado reclama arte y el artista es encargado de saciar ese reclamo con un fin lucrativo. Con respecto a la idea de universos sociales de Bourdieu pensamos que seria utópico pensar quelos artistas, críticos y profesores de diferentes ramas artísticas convivan en la misma cultura con el fin de no estar ligado al riesgo del comercio. Es imposible pensar la oferta antes que la genterequiera la demanda y mas pensando en campos tan grandes como el arte. Sin embargo rescatamos la idea de que el buen gusto por el arte debe surgir de un sistema educativo eficaz.
Nuestro segundo autores Vargas Llosa con el que prácticamente coincidimos en los argumentos que propone entre sus razones contra la excepción cultural, entre las que encontramos la falca idea de que se puede regir a la...