Licenciatura

Víctor Suárez Díaz
Santiago de los Caballeros, R.D.







_________________________________________________________________________


Análisis sobre la ILegalidad de la Invasión a Irak DEL 2003: EL Juicio y Ejecución de Saddam Hussein

_________________________________________________________________________


Víctor Suárez[1]

Resumen


Este ensayoanaliza la invasión a Irak del año 2003, planificada por los Estados Unidos y el Reino Unido con el interés de controlar los yacimientos petroleros de Irak[2], y realizada bajo el fundamento de encontrar armas de destrucción masiva y de liberar el pueblo de irakí del régimen de Saddam Hussein. Se presentan los antecedentes geopolíticos que conllevaron esa intervención militar, así como las causasque degeneraron en la captura, enjuiciamiento y posterior ejecución de Saddam Hussein, ordenada por el Alto Tribunal Penal Irakí en Diciembre del 2006, analizando la legalidad[3] del referido órgano jurisdiccional creado por la autoridad gubernamental designada por los Estados Unidos, y cuya misión “especial” fue enjuiciar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante su mandato.

IntroducciónBajo el fundamento de buscar y destruir armas nucleares y de destrucción masiva en el territorio Irakí, ponerle fin al apoyo oficial de Irak a los actos terroristas y liberar a ese pueblo de las violaciones a derechos humanos; George W. Busch, entonces presidente de los Estados Unidos, trata de convencer al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas para que dictareuna resolución autorizando la invasión de Irak y la captura de Saddam Hussein como autor o artífice de la misma.

Mediante resolución 1441 del 8 de noviembre del 2002, el Consejo de Seguridad de la ONU ordenó al gobierno irakí una inspección sobre el uso de armas de destrucción masiva, intimándole para que realizara un informe al respecto en un plazo de 30 días a partir de la publicación,advirtiéndole que en caso contrario sería sancionado. Sin embargo, no se autorizó la invasión pacífica o armada del territorio iraquí, por lo que en ese contexto George W. Busch, obtiene el apoyo de varios países[4] para formar una alianza para invadir Irak y derrocar a Saddam Hussein, materializándola el 20 de marzo de 2003 y hasta el 1 de mayo del 2003 cuando desde el portaaviones USS Lincoln,Busch se refirió a esa situación con la frase Mission acomplished[5]

El gobierno provisional iraquí fue designado por los Estados Unidos, y se encargó de formar un tribunal “especial” para juzgar los crímenes y delitos ocurridos durante el gobierno de Saddam Hussein, especialmente a partir del 1982 al ordenarse la matanza de varios miembros de la etnia chiita por ser parte de un plan queatentó en contra de su vida. Esos motivos dan inicio al juicio en contra de Saddam Hussein, quien luego de casi 3 años del proceso judicial es condenado a la horca y ejecutado a las 6:00 am del 30 del mes de diciembre del año 2006, lo cual quedó grabado en uno de los videos más vistos de la internet y muestra un Saddam tranquilo y humillado por sus verdugos[6].

Para la realización de esteensayo se han consultado diversos artículos publicados en diversas páginas web que enfocan desde diversos ángulos el tema objeto de estudio. Por la naturaleza de su contenido el ensayo se enmarca dentro del contexto de revisión, en la medida en que permite abordar un tema ya estudiado desde una óptica diferente o bien plantear situaciones o hipótesis nuevas o diferentes a las ya planteadas.

1.Antecedentes de la Invasión a Irak del año 2003.

1. Inicio del Régimen de Saddam Hussein.

Para entender las causas que motivaron la invasión a Irak en el año 2003 es preciso que realicemos un breve viaje al pasado para detectar los antecedentes de las relaciones entre este país y los Estados Unidos, y de las circunstancias económicas y políticas que motivan la realización de esa...