Liiteratura Iliada
Introducción
El canto XXII narra el episodio de la muerte de Héctor en manos de Aquiles. Éste último volvió a la batalla movido por la idea de vengar la muerte de Patroclo, quien había tomado su armadura. Héctor lo confunde con Aquiles y lo asesina.
Al analizar el canto será posible apreciar tres aspectos: el contraste entre las figuras heroicas de Héctor yAquiles, y la concepción de muerte y destino, así como la intervención de los dioses en la esfera humana.
Desarrollo
El canto comienza en forma abrupta y se relaciona con lo narrado en el canto anterior, hay que recordar que esta división en cantos es posterior a la composición de la obra. Desde el comienzo y durante gran parte del canto se anticipará la muerte de Héctor, un ejemplo de elloes el siguiente pasaje que inaugura el canto:”Los teucros, refugiados en la ciudad como cervatos (…) refrigeraban el sudor y bebían para apagar la sed (…) La Parca funesta sólo detuve a Héctor para que se quedara fuera de Ilión en las puertas Esceas”. Desde este momento la muerte del héroe queda vista como una disposición del destino, de la Parca .
Tras un breve diálogo con Apolo se presenta aAquiles. Para describirlo el poeta utiliza una serie de símiles. El primero de ellos compara a Aquiles con “el astro en otoño que se distingue por sus vivos rayos entre muchas estrellas durante la noche obscura y recibe el nombre de perro de Orión, el cual con ser brillantísimo constituye una señal funesta”. Príamo ve venir a Aquiles hacia la muralla, el poeta acompaña esa visión con laintroducción del símil que constituye otra anticipación del desenlace: la señal funesta de la muerte del héroe troyano.
Tras esta visión el rey troyano exhorta a su hijo para que vuelva a la ciudad y no se enfrente con Aquiles, pues no confía que pueda vencerlo. En su discurso apela al dolor que ha sufrido tras la pérdida de varios hijos y deja una interesante reflexión sobre la muerte: para Príamo lamuerte puede ser gloriosa si esta ocurre en la juventud y peleando en un campo de batalla “Yacer en el suelo, habiendo sido atravesado en la lid por el agudo bronce, es decoroso para un joven, y cuanto de él pueda verse, todo es bello, a pesar de la muerte”, sin embargo, morir a su edad, sin poder defenderse porque sus fuerzas no le alcanzan y quedar insepulto, constituye un deshonor para sualma:”pero que los perros destrocen la cabeza y la barba encanecidas y las vergüenzas de un anciano muerto en la guerra, es lo más triste de cuanto les puede ocurrir a los míseros mortales”. Estas palabras se resignificarán luego tras la profanación del cadáver de Héctor.
A la súplica de Príamo la sigue la de su esposa Hécuba, en las que una vez más se expone su carácter protector, que ya se había podidoapreciar en el canto VI y apela a escenas de la infancia para convencer a su hijo a entrar en la ciudad:”Si en otro tiempo te daba el pecho para acallar tu lloro, acuérdate de tu niñez, hijo amado; y penetrando en la muralla, rechaza desde la misma a ese enemigo y no salgas a su encuentro.”
Un nuevo símil describe la actitud de Héctor esperando por su enemigo:” Como silvestre dragón que,habiendo comido hierbas venenosas, espera ante su guarida a un hombre y con feroz cólera echa terribles miradas (…) Héctor con inextinguible valor, permanecía quieto”. En el símil se destaca la actitud de coraje y valentía del héroe, pero los versos siguientes lo acercan a los demás mortales, surgen en él las dudas, el miedo, el instinto de supervivencia, que parece ajeno a los demás héroes, a los queno les importa morir si eso les proporciona la gloria. Entre los pensamientos de Héctor surgen varias hipótesis: entrar a la muralla y huir del combate, establecer un pacto con Aquiles que consistiría en devolver a Helena, sus riquezas y una indemnización o quedarse y combatir. A diferencia de otros héroes griegos (Agamenón, por ejemplo) él reconoce que se ha equivocado, que la ruina del...
Regístrate para leer el documento completo.