Lijphart. Modelos de democracia

Lijphart, Arend, Modelos de Democracia. Forma de Gobierno y resultados en treinta y seis países, Ariel, Barcelona, 2000, Prologo, Cáp. 4-6 pp. 59-116.

TREINTA Y SEIS DEMOCRACIAS

Robert Dahl:Democracia es un fenómeno del siglo XX, países llamados libres se consideran democráticos. Muestra ocho criterios para definir y medir la democracia.

 El derecho al voto.
 El derecho a serelegido.
 El derecho de los líderes políticos a competir para conseguir apoyo y votos.
 Elecciones libres y justas.
 Libertad de asociación.
 Libertad de expresión.
 Fuentes alternativas deinformación.
 Instituciones para hacer que las políticas públicas dependan de los votos y otras expresiones de preferencia.
Encuentra dos razones para que sean democráticos por un periodo determinado:1. Las democracias que se analizan no son entidades transitorias sino sistemas razonables constantes y consolidados.
2. De procedimiento, analizar los efectos de democratización.
El pluralismo esuna característica principal en el desarrollo de las democracias; el análisis comparativo no contiene las variables étnicas y religiosas que influyen en las democracias del país:

 SociedadesPlurales
 Sociedades semiplurales
 Sociedades no plurales

SISTEMAS DE PARTIDOS: MODELOS BIPARTIDISTAS Y MULTIPARTIDISTAS

Sistemas bipartidistas: modelo mayoritario de democracia.
Beneficio directo a los votantes, una elección clara en dos conjuntos de políticas públicas.
 Influencia moderadora, los dos partidos principales compiten para conseguir a votantes oscilantes y protejanpolíticas centristas.

 ventaja indirecta: la formación de gabinetes de un solo partido con políticas sólidas y prácticas.

Tienen ventajas directas o indirectas sobre los multipartidistas.Sistemas multipartidistas: consensual.

Formación de tres tipos de gabinetes: depende de los partidos políticos

 Gabinetes ganadores mínimos: el partido controla una mayoría de escaños...