El Modelo Consensual De Democracia

El modelo consensual de democracia

El modelo consensual de democracia cuestiona el hecho de que la mayoría gobierne y la minoría se posicione en la oposición. Lewis piensa que el significado dedemocracia es que todos los que están afectados por una decisión deberían tener la oportunidad de participar en la toma de esa decisión de forma directa o a partir de representantes, por lo tantoimpedir que “los perdedores” participen en la toma de decisiones es una violación de su significado primordial. Los defensores del modelo mayoritario piensan que esto se soluciona si la minoría tiene laoportunidad de posicionarse en el gobierno las siguientes elecciones. Ha habido ocasiones en las que en Grna Bretaña o Nueva Zelanda ha gobernado durante muchas legislaturas el mismo partido, pero al serla sociedad tan homogénea las políticas de ambos partidos eran muy parecidas. Se pasa por tanto de un gobierno del pueblo a gobierno para el pueblo. Sin embargo es más complicado que esto pase ensociedades plurales, donde es probable que la flexibilidad necesaria para conseguir una democracia mayoritaria no exista. En estos casos, las minorias que nunca alcanzan el poder se ven excluídas (esantidemocrático) y esto puede desembocar en guerras civiles (Irlanda del Norte). En este tipo de sociedades se da una “dictadura de la mayoría” y les falta consenso en lugar de oposición: la democraciaconsensual. Por eso Gran Bretaña ha insistido en la RP y coaliciones de protestantes y católicos a cambio de devolverle a Irlanda del Norte su autonomía. De esta forma, para este tipo de sociedades lomejor es la RP, las coaliciones inclusivas y el federalismo.

Algunos ejemplos de democracias consensuadas son Suiza y Bélgica. La Unión Europea es una organización supranacional que aún no se puedeconsiderar Estado soberano.

• El modelo consensual en Suiza y Bélgica.

1.División del poder ejecutivo en los gabinetes de amplia coalición: Permite compartir el poder ejecutivo en una...